- Bitcoin SV es uno de los tokens más controvertidos en el espacio de las criptomonedas y, en los últimos meses, ha acaparado los titulares por las exclusiones de la lista y los ataques al 51%.
- Luego está Craig Wright, el líder de facto del ecosistema BSV, que debido a la afirmación de ser Satoshi Nakamoto se ha atraído a toda una serie de enemigos.
Será difícil encontrar una criptomoneda que sea más controvertida que Bitcoin SV. Desde la bifurcación de Bitcoin Cash en 2018, BSV ha logrado atraer la atención por todo tipo de razones – desde su líder de facto Craig Wright yendo en contra de toda una industria de criptomonedas hasta ser golpeado por múltiples ataques del 51% y mucho más. Se juzga con demasiada dureza el proyecto de la criptomoneda y tiene futuro, o seguirá deslizándose por las listas hasta el olvido?
Los ataques de doble gasto
Bitcoin SV no es uno de los proyectos que acaparan titulares con frecuencia, como Ethereum o su predecesor Bitcoin. Pero cuando lo hace, parece acapararlos por las razones equivocadas.
Un ejemplo claro es la reciente oleada de ataques al 51% que ha sufrido el proyecto. Entre el 24 de junio y el 9 de julio, sufrió cuatro ataques, todos ellos llevados a cabo por una entidad que se hace llamar Zulupool, al menos según la Asociación Bitcoin, afiliada a BSV. A principios de agosto, sufrió un nuevo ataque, el quinto en tres meses, también por parte de la misma entidad.
BSV es una cadena pequeña en términos de mineros y tasa de hash. Por lo tanto, es mucho más fácil de atacar en comparación con Bitcoin, que tiene más de 150 veces más potencia de cálculo.
Para empeorar las cosas para el proyecto, tras los ataques, Binance reveló que cerraría su pool de minería BSV a finales de julio. El pool de Binance contribuía a cerca del 8 por ciento de la potencia de cálculo total de BSV, y al retirarse, estaba facilitando aún más los ataques.
Sin embargo, el aspecto más controvertido de Bitcoin SV tiene que ser Craig Wright, el autodeclarado Satoshi Nakamoto.
Relacionado: BSV se desprende un 5% después de que la red sufra un ataque malicioso del 51%.
Craig Wright – ¿Satoshi o no?
Wright declaró ser Satoshi hace años y, como era de esperar, no muchos le creyeron. Algunos de los principales líderes de la industria de la criptomoneda le han llamado falso y mentiroso. Entre ellos, Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, que en una conferencia hace unos años lo calificó de fraude.
Que Vitalik y varios otros llamaran a Wright fraude no fue un problema importante para los titulares de BSV. El verdadero problema surgió cuando Wright empezó a meterse en batallas legales con figuras como «Cobra», el propietario anónimo del sitio web Bitcoin.org, por los derechos del libro blanco de Bitcoin.
Estos pleitos llevaron a algunos de los líderes de los principales intercambios a ponerse del lado de todos menos de Wright y, en respuesta, tomaron represalias retirando de la lista a Bitcoin SV.
El CEO de Kraken, Jesse Powell, es un feroz crítico de Wright y en abril de 2019, el intercambio anunció que estaba excluyendo de la lista a BSV. Afirmó que el «equipo detrás de BSV» se había «involucrado en un comportamiento completamente antitético a todo lo que nosotros en Kraken y la comunidad criptográfica más amplia representa.»
Un día antes, Binance había anunciado que adoptaba una postura similar contra BSV. El CEO Changpeng Zhao había amenazado con retirar de la lista a BSV si Wright continuaba con sus acciones legales contra algunas personas de la comunidad Bitcoin. Y lo cumplió, retirando el token de la lista debido a su postura personal contra Wright, a expensas de miles de inversores sin culpa.
Craig Wright is not Satoshi.
Anymore of this sh!t, we delist! https://t.co/hrnt3fDACq
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) April 12, 2019
Erik Voorhes, un veterano empresario de la criptomoneda, se solidarizó con CZ y anunció que su plataforma ShapeShift también retiraría de la lista a BSV.
Y no sólo las grandes bolsas han retirado el BSV de la lista, las más pequeñas también han intervenido. En enero de este año, Independent Reserve, una bolsa australiana, anunció que también retiraba a BSV de su plataforma debido al «comportamiento controvertido de su equipo.»
El director general aclaró posteriormente a un medio de comunicación el motivo de la exclusión de la lista, afirmando:
El comportamiento mostrado por el equipo detrás de BSV ha sido completamente contrario a estos ideales, difundiendo repetidamente información errónea y haciendo amenazas sin fundamento contra la comunidad. […] Estas son las acciones de un matón y deben parar.
Bloques de gigabytes y superación de Ethereum: la otra cara del BSV
Bitcoin SV es ciertamente controvertido y Wright seguirá atrayendo su propia cuota de enemigos. Sin embargo, mirando más allá de estas controversias, BSV se ha convertido en uno de los ecosistemas más robustos. Por desgracia, esto pasa desapercibido.
BSV se bifurcó de Bitcoin Cash principalmente debido a la falta de consenso sobre si Bitcoin debería tener un tamaño de bloque limitado. Irónicamente, el equipo de Bitcoin Cash se bifurcó de Bitcoin porque quería bloques más grandes, pero no demasiado grandes, al parecer.
BSV se ha basado en esta idea del tamaño ilimitado de los bloques y sigue produciendo bloques muy grandes, a veces de hasta un gigabyte. Por ejemplo, Bitcoin ha limitado el tamaño de sus bloques a 1 megabyte. Con su tamaño de bloque mucho mayor, BSV pretende procesar más transacciones en cada bloque y, por tanto, tener una capacidad de rendimiento mucho mayor que la de sus rivales.
Según la Asociación Bitcoin, a principios de agosto, BSV estableció el récord de tamaño de bloque medio diario más alto en una red Bitcoin, con 45 MB.
Gracias a su mayor tamaño de bloque, BSV es capaz de procesar muchas más transacciones que Bitcoin y Ethereum. Recientemente, según BitInfoCharts, BSV superó a Ethereum en el número de transacciones. BSV está procesando más del doble de transacciones que Ethereum, como se muestra a continuación.
Mientras que ser capaz de procesar más transacciones es una cosa, tener suficientes usuarios para hacer estas transacciones es una cosa totalmente diferente. Y BSV parece tener una comunidad suficientemente grande para ello.
Según una publicación del blog de Unbounded Capital, un juego construido en BSV conocido como Crypto Fights procesó más transacciones solo que toda la red Ethereum. Irónicamente, la empresa que está detrás del juego lo desplegó primero en Ethereum, pero migró a BSV cuando se dio cuenta de que el primero no compartía su visión.
