- El CTO de Ripple, David Schwartz, ha reiterado su creencia de que debería imponerse una tasa de reserva a las nuevas cuentas en el XRP Ledger (XRPL).
- Parte de la comunidad XRP teme que esto pueda afectar negativamente a la adopción del Ledger.
En la comunidad XRP se está produciendo una fuerte disputa sobre la imposición de una tasa de reserva a las nuevas cuentas del XRP Ledger (XRPL). La cuestión fue destacada por la cuenta X oficial de SpendTheBits, una cartera de criptomonedas basada en XRPL. El equipo incitó a la comunidad a compartir sus opiniones sobre la tasa de reserva de 10 XRP para activar cuentas XRPL.
La cuenta X propone una nueva tasa e insta a la comunidad XRP a votar al respecto. Mientras que algunos están a favor de esta tarifa, algunos abogan por una tarifa de activación de XRP cero, para reforzar la adopción del libro mayor. Sin embargo, el criptoinvestigador Anderson ha advertido de que esto podría dar lugar a spam.
#XRPCommunity As many of you are aware, there's a requirement for the fee reserve for activating #XRPL accounts. We'd like input from the community: What do you think the appropriate fee for activating a #XRPLedger wallet should be? Please vote & share your thoughts in the…
— SpendTheBits Inc. (@Spend_The_Bits) November 14, 2023
Con 1.000 votos emitidos en el momento de la impresión, alrededor del 56 por ciento ha votado por 1 XRP gratis, el 22,8 por ciento ha votado por una tasa de activación cero y el 22,7 por ciento ha votado por 1 USD. Cabe destacar que aún quedan más de 10 horas para que la publicación empiece a obtener un reconocimiento masivo en la comunidad.
Dado que es probable que una tarifa de activación cero fomente la adopción masiva, la cuenta de SpendTheBits ha cuestionado cómo otras blockchains como Bitcoin, Ethereum y Cardano son capaces de evitar el spam sin una tarifa de activación. El CTO de Ripple, David Schwartz, respondió a esto, explicando que hay una diferencia en el diseño. Escribió:
O sus cuentas no son tan pesadas como las de XRPL o cobran las tarifas de alguna otra manera. Por ejemplo, la mayoría de las cadenas de Ethereum te cobran cuando almacenas datos. Una reserva de cuenta XRPL te da una cuenta, un directorio de propietarios y otros dos objetos.
El CTO explicó además que la comisión no se cobra realmente y se destina a pagar comisiones de transacción que pueden recuperarse eliminando objetos e incluso eliminando la cuenta. Este fue el caso en junio, cuando Poloniex eliminó más de 85.000 cuentas XRP, recuperando alrededor de 1,5 millones de dólares en comisiones.
El consultor de XRPL Chris compartió sus puntos de vista, reconociendo en primer lugar que la tarifa de activación era fundamental para evitar el spam. En su opinión, el estándar Decentralized IDs (DIDs) podría ser la solución. Esto permitiría eliminar la tasa de activación y proteger el libro mayor del spam. En particular, en mayo se lanzó una propuesta denominada XLS-40D, que pretendía introducir identidades descentralizadas en el libro mayor de XRP.
Sin embargo, Schwartz no está del todo convencido con este enfoque, señalando que «cualquiera puede emitir cualquier número de DIDs a cualquiera. El libro mayor no tiene ni idea de si un DID demuestra que eres un ser humano único o no. En realidad, todavía no existen buenas formas descentralizadas de demostrar que eres un ser humano único. Por eso Worldcoin hace lo que hace».
Aunque el debate en curso no traerá cambios inmediatos, podría aportar una mayor comprensión o un cambio en el funcionamiento del libro mayor en el futuro.
