Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La función de recuperación de XRP Ledger tiene como objetivo corregir imprecisiones cuando los datos del ledger entran en conflicto con las obligaciones legales.
- David Schwartz, director de tecnología, aclara que la recuperación es esencial para corregir entradas incorrectas en el libro mayor y garantizar la exactitud legal.
Un tuit del validador de XRPL DunL, Vet, puso de relieve un debate crucial sobre la probable implementación de las devoluciones para RLUSD más allá de las pruebas.
Según Vet, si la función de recuperación está pensada para el RLUSD en un contexto más amplio, dependería en gran medida de la adopción de XLS-73, que permite a los creadores de mercado automatizados (AMM) operar en el libro mayor de XRP.
If your digital asset is stolen there should be a way to retrieve it or possibly if it's sent to a wrong address. Those are the only 2 good reasons I can think of for clawback to exist. I agree with you that it exerts control and none of us want that in a new financial system.
— Kirk (@KirkAdams2022) August 10, 2024
Este es un tema importante porque la infraestructura actual del XRP Ledger, en particular sus líneas de fideicomiso permitidas, difiere de cómo se manejan métodos equivalentes, como el blocklisting en los contratos Circles USDC en Ethereum.
Las cuentas bloqueadas en Ethereum desempeñan una función importante; sin embargo, el proceso opuesto en XRPL puede no ser aceptable o suficiente en escenarios similares.
Vet subraya que, si bien los tokens con clawback no pueden utilizarse actualmente en una AMM, siguen siendo funcionales en el libro de órdenes. Esta distinción hace posible el lanzamiento de RLUSD sin soporte inmediato de AMM. Dependiendo de cómo progrese el proyecto, el lanzamiento sin el apoyo de la AMM puede ser una opción sensata y viable.
El CTO de Ripple aclara el papel del Clawback en el mantenimiento de la exactitud del libro mayor
La conversación avanzó cuando un usuario de X comentó el tuit de Vet, reiterando que el clawback debería utilizarse únicamente para recuperar activos digitales que han sido robados o transferidos a una dirección incorrecta.
Aunque estos argumentos son válidos, el usuario estuvo de acuerdo en que la mayor preocupación es la cantidad de control que ejercen estos procesos, lo que podría ser perjudicial para los principios de un sistema financiero descentralizado.
Muchos miembros de la comunidad valoraron la noción de reducir el control en los sistemas financieros emergentes; por tanto, este punto de vista tocó una fibra sensible.
David Schwartz, CTO de Ripple, contribuyó al tema respondiendo al comentario del usuario. Schwartz destacó que la principal motivación de la devolución es solucionar las circunstancias en las que el libro mayor es erróneo en cuanto a los hechos. Afirmó:
«Si un activo digital representa una obligación legal y el token dice que la obligación legal existe donde el sistema legal dice que no, el libro mayor está equivocado»
Anteriormente, CNF informó de que Ripple ha comenzado las pruebas beta de su stablecoin Ripple USD (RLUSD) en los blockchains XRP Ledger y Ethereum, con intenciones de expandirse a otras cadenas y protocolos DeFi.
Ripple está colaborando con socios corporativos para probar cuidadosamente la stablecoin con el fin de garantizar los mayores niveles de seguridad y eficiencia.
Además, hemos observado que la empresa tecnológica pagará una multa reducida de 125 millones de dólares de la SEC en un plazo de 30 días, lo que confirma el estatus de no seguridad de XRP.
Mientras tanto, el precio de XRP en el momento de escribir estas líneas era de aproximadamente 0,5775 dólares, con un ligero aumento del 0,15% en las últimas 24 horas. Su volumen de negociación diario ha subido un 34,02% hasta los 1.504 millones de dólares.
