AD
AD
  • Después de ser expulsado de la Fundación IOTA, David Sønstebø da su perspectiva sobre los eventos.
  • Sønstebø critica el gobierno y la financiación de la Fundación IOTA y ataca al cofundador Dominik Schiener.

Después de que la Fundación IOTA se separara de su cofundador David Sønstebø hace unas dos semanas, este último se ha pronunciado. En lugar de una diatriba de odio y acusaciones salvajes, Sønstebø elogia el proyecto y el progreso. Al mismo tiempo, sin embargo, no puede dejar de criticar las decisiones individuales y otras personalidades de la Fundación IOTA.

La presentación de la Fundación IOTA fue dudosa y difamatoria

Como escribe Sønstebø, decidió esperar para describir sus puntos de vista para no eclipsar «el significativo hito del lanzamiento de la red de pruebas Chrysalis / IOTA 1.5» En su carta a la comunidad de  IOTA, Sønstebø también deja claro que sigue creyendo en IOTA como un proyecto con plena convicción. Lo que fue desafortunado desde la perspectiva de Sønstebø, sin embargo, fue la comunicación que rodeó la decisión que lo afectó.

Así, hubo un «desarrollo aparentemente kafkiano, que ha llevado a una especulación estúpida tanto en la comunidad como en los medios de comunicación» Sønstebø llama al manejo de su asunto personal por parte de la junta «torpe, con pánico y francamente poco profesional», lo que posteriormente dejó mucho espacio para la especulación.

En particular, también lamenta que no se haya emitido ninguna declaración conjunta de la fundación y de él mismo, en la que se establezcan ambas perspectivas. En este sentido, Sønstebø también describe el razonamiento oficial de su partida como falso:

Rechazo categóricamente esta descripción descaradamente falsa, dudosa y difamatoria de mi persona. Fundé el proyecto, reuní el capital para la Fundación, construí el equipo inicial, seleccioné y capacité por mi cuenta a cada miembro actual del Consejo y nunca he cobrado un solo centavo en concepto de compensación. Más bien, en el contexto, la verdad es que si me obligan, mi lealtad número uno es a IOTA.

Las críticas sobre la financiación y la gestión de la Fundación IOTA

Sin embargo, Sønstebø criticó duramente no sólo la comunicación que rodeó su despido, sino también la gobernanza y la financiación de la Fundación IOTA. Según el cofundador de IOTA, la fundación sufre de «founderitis», por lo que pidió la contratación de un CEO/COO a mediados de 2018.

A pesar del consenso, esto fue crónicamente privado hasta que volví a dar la alarma en 2020, esta vez escalando hasta el Consejo de Supervisión, que se puso de parte de mi postura. Lamentable e inexplicablemente, la Junta se resistió repetidamente a esto, a pesar de que incluso nombré una perspectiva prometedora desde dentro de IF. Desafortunadamente, esto significó que la maduración de la Junta se vio obstaculizada.

La consecuencia de este descuido, dice Sønstebø, fue que «el constante drama del pasado resurgió y el SI sufrió desajustes y retrasos repetidamente» Un importante punto de discusión, añadió, ha sido también la financiación. Aunque Sønstebø enfatizó que la Fundación IOTA no está al borde de la bancarrota, aún ve fallas en la forma en que se manejó la planificación financiera:

Cuando tienes más de 100 personas talentosas y dedicadas que dependen de las finanzas de la FI para su sustento, no es aceptable que lo hagan. Esto se convertiría en el último gran enfrentamiento en la Junta […].

También es un error, según Sønstebø, colocar cualquier proyecto con la Fundación IOTA. Esto no sólo perjudica las finanzas, sino también el ecosistema, ya que contradice el espíritu de IOTA.

Prefiero que IOTA realmente tenga éxito a que simplemente se convierta en un vehículo para que una organización alemana centralizada con múltiples subsidiarias de su propiedad crezca indefinidamente. Hornet, Iot2tangle, Society2 etc. etc. son ejemplos exitosos de esta visión que siempre ha sido instrumental para la visión de IOTA. Estos principios son intrínsecos al éxito de IOTA y no pueden ser simples tópicos vacíos.

Dominik Schiener no es un «cofundador» de IOTA

Por último, Sønstebø también comentó sobre sus antiguos colegas en la junta de la Fundación IOTA. Mientras Navin Ramachandran, Serguei Popov, Richard Soley y Clint Walker reciben palabras muy elogiosas, Sønstebø atacó a su compañero de toda la vida Dominik Schiener, pidiéndole que se abstuviera de usar el término «cofundador»

Cuando te conocí, eras un joven emprendedor que odiaba tu vida en Südtirol. Me arriesgué contigo y, en su mayoría, no te arrepientes de habértelo dado. Tuvimos buenos momentos. Has jugado un papel importante en la Fundación y has sido el miembro del Consejo con el que más he trabajado. Entonces pasó una mierda. Me abstendré de compartir detalles desagradables, ya sabes, para devolver el favor de «respetar la privacidad».

Sin embargo, le exigiré que no se refiera a usted como cofundador de IOTA, ya que no participó en su fundación. Nunca estuviste involucrado en el desarrollo de la teoría de la maraña o la visión de IOTA. […] Te traje al proyecto más de un año después de su inicio; es hora de que la gente sepa la verdad.

Mira este enlace para ver la declaración completa de David Sønstebø.

Jake Simmons ha sido un entusiasta de las cripomonedas desde 2016, y desde que oyó hablar de Bitcoin y de la tecnología de blockchain, ha estado involucrado con el tema todos los días. Más allá de las criptomonedas, Jake estudió informática y trabajó durante 2 años para una startup en el sector de la blockchain. En el CNF es responsable de las cuestiones técnicas. Su objetivo es hacer que el mundo sea consciente de las criptomonedas de una manera sencilla y comprensible.

Exit mobile version