- Anthony Di Lorio dice que estas plataformas seguirán ofreciendo experiencias de aprendizaje en caso de que fallen.
- Di Lorio dijo que Ethereum todavía tiene que considerar cómo el cambio PoS servirá a la plataforma.
El cofundador de Ethereum, Anthony Di Lorio, dice que está considerando invertir en Cosmos (ATOM), Polkadot (DOT) y Cardano (ADA), además de su actual inversión en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH). Di Lorio lo reveló en una entrevista con Kitco news el miércoles 28 de septiembre. Dijo que está invirtiendo en estas tres altcoins de contratos inteligentes debido a las personas involucradas en los proyectos.
«Siempre me emocionan Polkadot y Cosmos, mientras que Cardano es un proyecto que me emociona mucho también». Di Lorio señaló que sigue comprando «sólo para ver» aunque haya visto sus posibles limitaciones o problemas. También dijo que le resulta difícil dedicar el tiempo necesario a identificar los posibles fallos fatales de estos proyectos, ya que no se encuentra entre el círculo interno que trabaja en ninguno de ellos.
Sin embargo, proyectos como Polkadot le interesan por Gavin Wood, mientras que su compañero cofundador de Ethereum, Charles Hoskinson, es la razón por la que está interesado en Cardano. El cofundador de Ethereum dijo que conoce a las personas que están detrás de estos proyectos aunque no entienda del todo sus planes para estos proyectos.
Sin embargo, está seguro de que están encontrando soluciones a problemas del mundo real. Cuando Kitco news preguntó a Di Lorio qué pasaría si estas plataformas fracasaran, respondió que sólo obtendría valiosos conocimientos de las experiencias. «Tanto si estas tecnologías tienen éxito como si fracasan, ofrecen un aprendizaje increíble. Si fracasan, lo mejor para mí es preguntarme qué lecciones he aprendido de estos proyectos fallidos». Sin embargo, señaló que incluso en el fracaso, estos proyectos eran movimientos audaces para resolver problemas de la vida real.
Preocupación por el cambio de PoS de Ethereum
Después de completar la fusión el mes pasado, Di Lorio dice que el equipo de Ethereum todavía tendría que considerar cómo la transición a un mecanismo de Prueba de Participación (PoS) afectará a la red. Añadió que lo que más le preocupa son los riesgos de centralización asociados al mecanismo PoS. «No estoy seguro, pero las fuentes dicen que son sólo dos direcciones las que validan casi el 50% de todas las transacciones que se producen en la red».
Di Lorio dijo además que le preocupa que entidades como los intercambios tengan problemas con las cargas de validación. Según él, el sistema PoS no es perfecto, y podría haber problemas a lo largo de la línea que Ethereum nunca consideró, y tales casos podrían resultar en riesgos más enormes. Sin embargo, dijo además que el tiempo dirá si el cambio de PoS de Ethereum fue la decisión correcta.
Será entonces cuando podamos concluir que el mecanismo PoS es mejor que el proof-of-work o lo contrario. Aunque el cambio de Ethereum a un mecanismo PoS fue uno de los momentos históricos de su historia, ha habido preocupaciones sobre si habría una mayor censura en la red. El director general de Labrys, Lachlan Feeney, reveló recientemente que los validadores podrían aumentar la censura de Ethereum porque ejecutan software de flashbots.
