- El jefe de Ripple, Brad Garlinghouse, no está de acuerdo con el establecimiento de la reserva de activos digitales de EE.UU. con sólo Bitcoin; afirma que ésta debería ser una representación de la industria.
- Sin embargo, el comentario de Garlinghouse ha recibido críticas masivas de algunos actores clave de la industria, como Pierre Rochard y Michael Goldstein.
En un artículo anterior, analizamos la posible creación de una reserva estratégica de Bitcoin en EE.UU. y sus implicaciones para el sector. El CEO de 10X Research, Markus Thielen, indicó que esta medida permitiría diversificar las carteras y reducir la dependencia de activos tradicionales. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, planteó reconsiderar los activos a incluir en dicha reserva.
Garlinghouse analiza la propuesta de reserva federal
El director ejecutivo de Ripple enfatizó la necesidad de mantener la unidad en el sector en lugar de generar divisiones internas.
Algunas reflexiones sobre el maximalismo… permítanme decir esto tan claramente como pueda: la criptoindustria tiene una oportunidad real, aquí y ahora, de lograr los muchos objetivos que tenemos en común SI trabajamos juntos en lugar de derribarnos unos a otros. Esto no es, y nunca será, un juego de suma cero.
Durante sus declaraciones, Garlinghouse aclaró su posición sobre Bitcoin y reveló que mantiene inversiones en varias monedas digitales, entre ellas XRP, Bitcoin y Ethereum.
En su análisis, el ejecutivo destacó que el mercado actual opera con múltiples cadenas de bloques. Añadió que ha defendido condiciones justas para todos los participantes, en contraposición a favorecer un token específico. Por ello, propuso que la reserva gubernamental incorpore diversos activos digitales para representar al sector en su conjunto.
Si se crea una reserva gubernamental de activos digitales – creo que debería ser representativa de la industria, no de un solo token (ya sea BTC, XRP o cualquier otro). El maximalismo sigue siendo el enemigo del progreso criptográfico, y estoy muy contento de ver que cada vez menos personas se adhieren a este pensamiento anticuado y mal informado.
El debate sobre la diversificación de activos
Las declaraciones de Garlinghouse generaron respuestas contrastantes. Pierre Rochard criticó directamente a XRP, argumentando que el token no resuelve problemas concretos, lo cual explica por qué las entidades bancarias no lo han adoptado. Rochard calificó a Ripple como una empresa que busca apoyo gubernamental tras no alcanzar sus objetivos.
Michael Goldstein, presidente del Instituto Satoshi Nakamoto, cuestionó la postura de Garlinghouse. Señaló que el ejecutivo había invertido recursos en campañas contra Bitcoin y su proceso de minería.
La posibilidad de establecer esta reserva tomó fuerza tras el anuncio del Comité Bancario, dirigido por el senador Tim Scott, sobre la creación del primer subcomité especializado en criptomonedas. Como se indicó en nuestro debate anterior, la senadora Cynthia Lummis asumirá la presidencia de este nuevo organismo.
La plataforma Polymarket indica que existe un 18% de probabilidad de que el presidente Donald Trump establezca una reserva estratégica de Bitcoin durante sus primeros 100 días de mandato.
Esto supone un 42% menos que el anterior impar, como señalamos en nuestro anterior post.
