- Un tribunal ha concedido a Craig Wright una sentencia en rebeldía en una demanda por infracción de derechos de autor de Bitcoin.
- Bitcoin.org pagará a Wright 48.600 dólares para cubrir los gastos legales.
El informático australiano y autoproclamado Satoshi Nakamoto, Craig Wright, ha ganado la demanda contra Bitcoin.org por infracción de derechos de autor. El pleito entre Wright y Cøbra, el operador de Bitcoin.org, comenzó en febrero de este año después de que Wright hubiera presentado una reclamación de derechos de autor al libro blanco de Bitcoin en mayo de 2019. Desde entonces, el autoproclamado creador de Bitcoin ha estado exigiendo que varios libros blancos retiren las copias del libro blanco de Bitcoin.
Wright gana una sentencia en rebeldía por infracción de derechos de autor
Wright ganó la batalla legal en rebeldía después de que Cøbra, que es anónima, optara por permanecer en la sombra y no diera ningún paso de defensa. El Tribunal Superior de Londres concedió a Wright la sentencia en rebeldía el 28 de junio. Ahora, la sentencia ordena a Bitcoin.org que retire el libro blanco. Además, el sitio web mostrará un aviso que hace referencia a la sentencia. Asimismo, Bitcoin.org devolverá unos 48.600 dólares a Wright para cubrir los gastos legales.
En reacción a la sentencia, Cøbra dijo en un tuit:
«No creo que se pueda conseguir una mejor explicación de *por qué* Bitcoin es necesario que lo que ha ocurrido hoy. Las reglas aplicadas a través de la criptografía son mucho más superiores que las reglas basadas en quien puede gastar cientos de dólares en los tribunales.»
Según ONTIER LLP, la sentencia es un avance en la misión de Wright de conseguir la reivindicación judicial de sus derechos de autor. Un asociado principal del bufete de abogados, Simon Cohen, señaló que Wright no pretende restringir el acceso al libro blanco de Bitcoin. Cohen añadió que el autoproclamado creador de Bitcoin sólo está en contra de los partidarios y desarrolladores de otros activos como Bitcoin Core (BTC). El asociado senior dijo que los partidarios de otros activos utilizan el libro blanco de Bitcoin para presentar esos activos como BTC.
La batalla legal de Wright y Bitcoin.org
Antes de la demanda, la representación legal de Wright, ONTIER LLP, había escrito a Cøbra en relación con la infracción de los derechos de autor. En ese momento, ONTIER pidió que el libro blanco fuera retirado del sitio web de Bitcoin.org.Según ONTIER, Cøbra tenía hasta el 18 de mayo para presentar un acuse de recibo de la notificación después del proceso del 26 de abril. Cøbra no acusó recibo de la notificación como es debido. Por ello, Wright pidió que el Tribunal Superior dictara una sentencia en rebeldía, de acuerdo con la norma que rige los procedimientos civiles.
Afortunadamente para Wright, el juez de la Chancery Division, el juez David Hodge QC, atendió su solicitud de sentencia en rebeldía. El juez falló en contra de que Bitcoin.org infringiera los derechos de autor de Wright en el Reino Unido al ofrecer el libro blanco de Bitcoin en su sitio web. Asimismo, el tribunal accedió a la solicitud de Wright que ordenaba a Bitcoin.org publicar una copia de la sentencia del tribunal en su sitio web durante 6 meses. ONTIER continuó:
El Tribunal también ordenó que se investiguen los daños y perjuicios causados por la infracción de los derechos de autor del Dr. Wright por parte de la demandada en el Reino Unido y que «Cøbra» realice un pago provisional a cuenta de las costas procesales del Dr. Wright.
La vista entre Wright y Cøbra se celebró a distancia, con la asistencia de casi 50 personas. Entre los asistentes había alguien con el nombre de «Cobra», que podría ser el acusado o cualquier otro que se disfrazara de él.
