- Los abogados de los tenedores de XRP denunciaron lo absurdo del reciente argumento de la SEC, calificándolo como un movimiento para ampliar ilegalmente la prueba Howey.
- El abogado de la SEC argumentó que «incluso si usted compra un token con un 100% de intención de USAR el token, pero se puede decir objetivamente que también PODRÍA esperar un beneficio – es un valor».
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha seguido añadiendo más y más activos digitales a su lista de «tokens de seguridad», especialmente después del desplome del mercado de criptomonedas este año. John Deaton, el abogado que representa a los tenedores de XRP ha advertido recientemente sobre la ambición de la SEC de ampliar el Test de Howey de forma ilegal.
Bajo la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Intercambio de Valores de 1934, la Prueba Howey se utiliza para determinar si cualquier clase de activo califica como un valor o no. Con la demanda en curso de la SEC contra Ripple, Deaton ha pedido a los operadores de criptomonedas que sean conscientes de las recientes actividades de la Comisión. Deaton señala lo absurdo de los argumentos de la SEC en @LBRYcom. Los abogados que representan a los titulares de XRP señalaron:
El abogado de la SEC argumentó que incluso si usted compra un token con el 100% de intención de USAR el token, pero se puede decir objetivamente que también PODRÍA esperar un beneficio – es un valor.
Todo el mundo en Crypto y el Congreso debe ser consciente de la expansión ilegal de la SEC del test de Howey. El siguiente argumento fue hecho por un abogado de la SEC en el argumento del juicio sumario en el tribunal federal de distrito en NH. El juez se pronunciará en los próximos meses.
Los riesgos que implica para los inversores de XRP y la comunidad de criptomonedas
John Deaton dijo que si el argumento obtiene la luz verde del tribunal, los criptocomerciantes pueden estar en gran peligro. Porque esto significará que el simple hecho de poseer un activo puede llevarlos a una empresa común.
Según el argumento del abogado de la SEC, la utilidad del activo no importará. Incluso si el comprador adquiere un activo con la plena intención de consumirlo, puede decir que espera un aumento del precio del valor.
Deaton sostiene además que la comunidad de inversores no debería estar vinculada a los promotores. La SEC de EE.UU. también es consciente de que los inversores pueden stakear sus activos digitales independientemente de los promotores.
El caso de Ripple contra la SEC lleva casi 20 meses y ha dado nuevos giros cada semana. La semana pasada, la SEC bloqueó la solicitud de Ripple de autentificar vídeos de siete funcionarios.
Los demandados de Ripple solicitan permiso para entregar citaciones sin ser parte para autentificar los vídeos de las declaraciones públicas de siete funcionarios de la SEC en relación con anteriores RFA. La SEC no da su consentimiento y solicita la reapertura de la prueba.
Hace dos semanas, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que confía en la victoria de Ripple en este caso. Añadió: «Apuesto a que [Ripple ganará la demanda] para ser claro. Apuesto por ello no sólo por el tono de las preguntas del juez. Apuesto por ello porque sé que los hechos están de nuestro lado. Apuesto por ello porque la ley está de nuestro lado».
