- Stu Alderoty afirma que la SEC está haciendo deliberadamente su caso contra Ripple poco claro para mantener su postura anti cripto.
- Algunos senadores estadounidenses y la CFTC están en desacuerdo sobre la categorización de las criptomonedas como valores.
Uno de los principales asesores de Ripple, Stu Alderoty, ha hecho unas afirmaciones descabelladas contra la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC). Alderoty sostiene que las pretensiones de la SEC de ampliar su territorio regulador son una postura falsa.
Por el contrario, su principal objetivo es «intimidar, quebrar y arrasar» la innovación en criptomonedas en todo el país. «Al imponer o emitir amenazas contra las empresas de criptomonedas, la SEC sólo está sofocando el criptodesarrollo en nuestro país. Sin embargo, se esconden bajo el pretexto de ampliar su territorio regulatorio.»
El abogado de Ripple dio a conocer su opinión el lunes mientras continúa el caso entre sus clientes (Ripple), y el regulador estadounidense. Alderoty afirma además que el caso de la SEC contra Ripple es también una forma de suprimir la criptoinnovación.
Por lo tanto, es la razón por la que el regulador afirma que todas las criptomonedas son valores. «La SEC es como un martillo que quiere que todo lo demás sea un clavo. Por lo tanto, deliberadamente hace las cosas poco claras para mantener el argumento de que las criptomonedas son valores.»
La interminable batalla de Ripple con la SEC
Ripple Labs y la SEC se han enzarzado en un interminable caso legal durante el último año y medio. El regulador estadounidense llevó a los ejecutivos de Ripple a los tribunales, alegando que su recaudación de fondos de 2013 era ilegal. Según la SEC, los tokens XRP que los ejecutivos de Ripple estaban vendiendo en ese momento eran valores no registrados.
Sin embargo, Ripple ha presentado contrademandas citando un discurso de Robert Hinman de 2018 para apoyar sus afirmaciones. Hinman era el director de finanzas corporativas de la SEC en ese momento. En ese discurso de 2018, dijo: «BTC, ETH y por extensión (XRP) están suficientemente descentralizados. Por lo tanto, pueden ser clasificados como no valores».
Ripple utilizó este discurso para defender sus ventas de tokens de XRP en 2013. Sin embargo, la SEC afirmó que el discurso de Hinman era su opinión personal. Por lo tanto, no podía estar hablando en nombre del regulador.
Esta diferencia de interpretación ha sido uno de los aspectos más controvertidos de este caso. No es de extrañar que Alderoty tuiteara el lunes que la clasificación de los activos digitales no está clara, ya que existe confusión en torno a la cripto regulación.
4 years since the (in)famous Hinman speech, and we’re nowhere closer on knowing how to classify digital assets in the US – keeping every crypto, including ETH, in regulatory limbo. I penned some thoughts for @Fortune why enough is enough, @SECGov. https://t.co/FB16cceaia
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 13, 2022
El abogado de Ripple afirma que ningún criptointerlocutor podría haber interpretado el discurso de Hinman como su opinión personal. Además, dijo, la conclusión que Ripple podía sacar del discurso de Hinman era que el XRP no es un valor. Más bien, es una mercancía o moneda virtual. Existe en un «libro mayor de blockchain abierto, sin permisos y descentralizado».
Alderorty agregó que el discurso es una forma en que la SEC está tratando de crear confusión sobre la cripto regulación en los Estados Unidos. Según él, el cripto debe tener claridad regulatoria antes de que pueda alcanzar su verdadero potencial.
Algunos senadores estadounidenses y la CFTC discrepan sobre la clasificación de las criptomonedas
La senadora Kirsten Gillibrand argumentó que la prueba Howey muestra que todas las criptomonedas (aparte de BTC y ETH) deben ser clasificadas como valores. Gillibrand dio a conocer sus opiniones en un evento del Washington Post el pasado miércoles. Sin embargo, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Rostin Behnam, argumentó lo contrario.
Dijo que varias monedas podrían considerarse monedas de seguridad. Sin embargo, también hay monedas de materias primas como BTC y ETH. Son estas monedas de materias primas las que la CFTC quiere regular. Muchos analistas predicen que el pleito entre Ripple y la SEC marcará la pauta de cómo los reguladores estadounidenses y las leyes de valores tratan a las criptomonedas.
