Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El abogado de Ripple, John E. Deaton, dijo que el caso Ripple vs SEC podría tardar más en llegar a una conclusión, citando los matices.
- Añadió que la juez Torres es consciente de la magnitud de su decisión en el panorama de las criptomonedas. Por lo tanto, requiere una cuidadosa consideración a través del examen.
La batalla entre Ripple y la SEC ha sido una larga saga, ya que la demanda sigue tomando diferentes giros y vueltas. Ahora, la comunidad de criptomonedas ha estado esperando ansiosamente un fallo cuando ya llevamos 931 días en el caso.
El mes pasado, el 13 de junio, se produjo un acontecimiento importante con la publicación de los documentos de Hinman, lo que supuso un gran hito. Sin embargo, a pesar de ello, el final de este caso no está a la vista para nadie. John E. Deaton, un abogado que representa a 75.000 titulares de XRP, acudió a Twitter para arrojar luz sobre las posibilidades de nuevos retrasos y otras especulaciones en torno al caso.
El abogado señaló que los escritos de respuesta para el juicio sumario se presentaron en diciembre de 2022, lo que significa que el juez Torres ha estado deliberando durante la friolera de siete meses. Sin embargo, antes de sacar conclusiones precipitadas, Deaton destacó la importancia de tener en cuenta otros casos ante el juez Torres que también han sufrido retrasos similares. Deaton también menciona que la demanda de Ripple no es un caso aislado. Dijo Deaton:
Sin embargo, Ripple no es el único que está esperando. En el caso Thor Equities, también ante el juez Torres, los escritos de réplica también se presentaron en diciembre. El juez Torres aún no se ha pronunciado.
La sentencia de Ripple puede tener repercusiones en todo el sector
Todo el mundo en el panorama de las criptomonedas y los mercados financieros ha estado observando muy de cerca el caso de Ripple. Varios analistas creen firmemente que este caso podría cambiar el curso de la industria de las criptomonedas, ya sea para bien o para mal.
Para dar más antecedentes, Deaton destaca como ejemplo el caso del fondo de N.Y. District Carpenter. El juez Torres tardó más de ocho meses desde la presentación de los escritos de réplica en dictar una sentencia sumaria. En otro caso, Quiller Inc. contra U.S.A., el juez Torres también tardó siete meses en tomar una decisión.
Aunque el prolongado período de espera ha provocado la frustración de muchos en el espacio criptográfico, el abogado de Ripple insta a la cautela antes de «ponerse los sombreros de papel de aluminio» de las teorías conspirativas. Dirigiéndose al brazo de XRP, Deaton dijo que hay un panorama más amplio en juego y que la juez Torres es muy consciente de la importancia y el peso de su decisión.
Teniendo en cuenta la magnitud del impacto que este caso puede tener en el cripto, requiere una administración cuidadosa a través del examen, dice Deaton.
«En resumen, aunque yo, y otros, creíamos que veríamos una sentencia antes de ahora, hay otros casos y ejemplos que han tardado el mismo tiempo. Es probable que la juez Torres sea consciente de la magnitud de su decisión», añade.
El CTO de Ripple arroja luz sobre la cronología del caso
Durante su reciente intercambio en Twitter, el CTO de Ripple, David Schwartz, señaló un plazo crucial para el fallo.
«Sé que esperar es molesto y que a todos nos encantaría tener un fallo sobre las mociones de juicio sumario lo antes posible, pero no pensaría que algo está mal, es inusual o extraño hasta al menos finales de septiembre», dijo.
