- El tribunal ha fijado un calendario firme para la fase de recursos en el pleito entre Ripple y la SEC, que es crucial para determinar las consecuencias de Ripple y las posibles sanciones.
- Los expertos legales creen que el resultado del caso podría afectar significativamente a Ripple y al panorama regulatorio de las criptomonedas en Estados Unidos.
En la batalla legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el tribunal ha establecido un calendario firme para la fase de recursos de la demanda. Esta fase es crítica, ya que determinará las consecuencias y posibles sanciones para Ripple tras el extenso proceso judicial que ha cautivado la atención de la comunidad de criptomonedas.
El calendario requiere que las partes completen el descubrimiento relacionado con los recursos antes del 12 de febrero de 2024. La SEC debe presentar su escrito antes del 13 de marzo de 2024, y Ripple debe presentar su oposición antes del 12 de abril. El último paso de esta fase consiste en que la SEC presente una réplica a la oposición de Ripple antes del 29 de abril de 2024. Este calendario estructurado prepara el escenario para los capítulos finales de un caso con importantes implicaciones para el futuro panorama normativo de las criptomonedas en Estados Unidos.
Los expertos legales opinan
La evolución del caso ha suscitado reacciones de varios expertos jurídicos que siguen de cerca la demanda. Entre ellos destaca el abogado Fred Rispoli, un firme defensor de Ripple, que cree que los recientes acontecimientos marcan un punto de inflexión a favor de Ripple. Sugiere que el calendario fijado por el tribunal podría ser desfavorable para la posición de la SEC.
#SECvsRipple The remedies-related discovery schedule is set. There is no chance a 2nd Cir. ruling on an appeal by either party (if one is ever filed) is issued before mid-2026. Think of everything that will happen between now and then.
Game Over, SEC. You lost.#XRPCommunity
— Fred Rispoli (@freddyriz) November 13, 2023
Por otra parte, el abogado Jeremy Hogan ha especulado con que podría esperarse una sentencia definitiva ya en julio, tras la presentación de los escritos finales en abril. Esta predicción subraya el ritmo acelerado al que avanza el caso, que contrasta con la progresión más lenta.
Además, el caso ha experimentado un cambio de enfoque después de que la SEC retirara los cargos contra los ejecutivos de Ripple Brad Garlinghouse y Chris Larsen. Estrechando el alcance de la demanda a las ventas institucionales de XRP por parte de Ripple y las supuestas violaciones de la ley de valores.
Implicaciones para Ripple y la criptoindustria
A medida que los procedimientos legales entran en esta fase crítica, hay mucho en juego tanto para Ripple como para el mercado de criptomonedas en general. El resultado del caso sentará un precedente para la regulación y el tratamiento de los activos digitales en el marco de la legislación estadounidense sobre valores. Para Ripple, una sentencia favorable podría significar la reivindicación y una posición fuerte en el mercado de criptomonedas. Por el contrario, una decisión en contra de Ripple podría resultar en multas significativas y una reevaluación de sus prácticas operativas.
La comunidad de Ripple y los inversores siguen de cerca los acontecimientos, especialmente ahora que se acerca la Conferencia Wave of Innovation 2024 XRP Gold Coast, en la que se espera que se compartan más datos sobre el caso. La conferencia, en la que participará John Deaton, un abogado que representa a un gran grupo de titulares de XRP, será probablemente un punto focal para los debates sobre la demanda y sus implicaciones más amplias.
El establecimiento por parte del tribunal de un calendario claro para la fase de recursos acerca la demanda a una resolución. Las opiniones de los expertos jurídicos ponen de relieve los posibles resultados y consecuencias del caso, que sigue siendo objeto de intenso escrutinio y expectación en el mundo de las criptomonedas. Los próximos meses serán cruciales para determinar el futuro de Ripple y, potencialmente, para configurar el marco regulador de los activos digitales en Estados Unidos.
