- Introducida demanda colectiva contra Nexo por supuesto cambio en términos de préstamo con token XRP sin previo aviso.
- Demandantes exigen compensación por sus fondos en XRP a la compañía.
A inicios de año, un cliente de la plataforma Nexo llamado JunHan Jeong publicó un artículo titulado «Por favor no use NEXO«. El cliente acusó al intercambio de cambiar súbitamente y sin previo aviso los términos de su préstamo en XRP y de impedirle mantener su radio préstamo a valor (LTV). Jeon calificó la acción de fraudulenta y perjuicio. El cliente ha demandado a Nexo.
De acuerdo con un documento introducido en la Corte del Distrito Norte de California, se ha presentado una Acción Civil Colectiva contra Nexo Financial LLC y 3 de subsidiarias. En la demanda Jeon actúa en representación individual y en nombre de otros en una situación «similar».
Efecto colateral de demanda a Ripple
Jeon relató su versión de los hechos en el artículo referido. El cliente de Nexo dijo que cuando la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) introdujo la demanda con Ripple Labs, el intercambio suspendió el comercio con XRP debido a la caída en el precio del token. La demanda acusa a Nexo de incumplir con sus términos y condiciones:
En cuanto a los cientos de clientes de Nexo que podrían haber utilizado XRP para mantener sus ratios de LTV, los incumplimientos materiales de Nexo les privaron del beneficio de su negociación y les eximieron de cualquier obligación de mantener sus ratios de LTV, ya sea colocando más activos digitales como garantía o pagando sus préstamos.
Los demandantes exigen compensación por la liquidación de sus fondos y por haberles impedido mantener su LTV al suspender el comercio con XRP mientras todavía Nexo evaluaba las implicaciones de la demanda contra Ripple. La demanda establece:
Por lo tanto, la suspensión de los pagos de XRP por parte de Nexo y la liquidación de las garantías de estos clientes fueron ilegales, y estos clientes tienen derecho a recuperar el valor de su XRP cuando Nexo suspendió su uso y el valor de sus garantías liquidadas por incumplimiento (menos los importes de los préstamos pendientes sobre esas garantías).
En adición, los demandantes exigen que Nexo desista de incurrir en una conducta similar en el futuro y una orden de la corte que impida a la plataforma cambiar las condiciones de su producto Nexo Crypto Credit.
En particular, Jeong alega haber perdido 598,000 XRP estimado en $269,300 en ese momento. Además, uso 47,000 XLM, 0.009 BTC, 168 LINK y 6.16 ETH para cumplir con las obligaciones de su préstamo valorado en $169,400. La demanda establece:
Si Nexo adquiriera la «propiedad» de los criptoactivos que los clientes de Nexo ponen como garantía, esto sería un resultado extremadamente injusto que favorece irrazonablemente a Nexo sobre sus clientes y que resulta de la falta de elección razonable del cliente de Nexo o de su poder de negociación sobre los términos y condiciones que Nexo impone a los clientes sin ninguna negociación.
