- Según Dan Simerman, la integración de EdDSA con la fase 2 de Chrysalis será un paso importante para impulsar la adopción de IOTA por las empresas.
- Como Jefe de Relaciones Financieras de la Fundación IOTA explicó que la Tangle de IOTA podría convertirse en el protocolo de datos sin cargo en el espacio cripto, al igual que Chainlink lo es para Oracle.
En un nuevo episodio de la serie IEN Talks, Terry Shane, el fundador y CEO de bIOTAsphere, ha entrevistado a Dan Simerman, Jefe de Relaciones Financieras de la Fundación IOTA. Este último dio una visión muy interesante sobre los temas de adopción, competencia y cooperación con otros proyectos.
Como Simerman explicó al principio, la introducción de la criptografía estándar EdDSA con Chrysalis fase 2 juega un papel muy crucial en la adopción de IOTA. EdDSA permitirá el soporte de hardware para todas las arquitecturas principales. Hasta ahora, la implementación en cualquier solución de custodia no ha sido posible porque siempre requirieron EdDSA. Así que con el lanzamiento de Chrysalis, los socios de IOTA estarán «en una mejor posición», como dijo Simerman:
Uno de los mayores obstáculos ahora mismo para ser adoptados son las soluciones de custodia. […] Así que podríamos hablar con un socio corporativo o una bolsa o un socio industrial b y ellos podrían decir: ‘¿Estás en BitGo? Oh, no estás en BitGo. Una vez que estás en BitGo, entonces podemos implementarlo» Así que ha sido una gran barrera para nosotros durante el último año.
Como Simerman explicó más adelante, no hay un marco de tiempo fijo en cuanto a cuando los proveedores de custodia integrarán IOTA. Sin embargo, Simerman espera que el lanzamiento de un devnet o testnet permita a los proveedores comenzar pronto el trabajo de integración. Continuó describiendo que la Fundación IOTA ya ha contactado a varios proveedores para este propósito.
Competencia y cooperación de IOTA con otros proyectos
Cuando se le preguntó cómo ve Simerman la posición de IOTA en la competencia con otros proyectos DLT y de blockchains, señaló que OTA tiene una ventaja decisiva sobre sus competidores: Puede enviar datos y valores. Esto le da a IOTA una ventaja decisiva, especialmente en el sector corporativo. Como descubrió Simerman, la Fundación IOTA ha hecho la experiencia de que siempre hay empresas que no se sienten cómodas con el uso de una criptomoneda.
Somos el único protocolo que puede hacer eso. […] y a menudo minimizamos lo importante que es eso. Y la razón por la que no se sienten cómodos son las cuestiones legales, la retención de un token, pueden ser razones reglamentarias, pueden estar esperando más claridad, puede haber razones basadas en la contabilidad donde la organización no se siente cómoda sosteniendo un token.
Así que Simerman usó una metáfora que dice que mientras los competidores de IOTA son «caballos rápidos», IOTA es un coche:
[…] tener una aplicación empresarial en la que cada vez que alguien hace clic en un enlace de la aplicación tienes que debitar el Ethereum como impuesto de gasolina de la misma. Eso no funciona en la vida real. Así que en ese sentido, cada competidor que veo es sólo un caballo más rápido. Hablo de Polkadot, Comsos, hablando de Ethereum, hablando de algunos de los niveles inferiores como los Algorands y los Hashgraphs.
Al preguntársele sobre la cooperación con el TM Forum, donde se está probando IOTA como un protocolo de datos y donde se está utilizando otro protocolo de DLT, el R3 Corda, Simerman dijo que la cooperación con otros proyectos de DLT no es realmente un objetivo principal de la Fundación IOTA. Sin embargo, podía imaginar que los proyectos de blockchain podrían utilizar el IOTA Tangle como un protocolo de datos sin cargo en el futuro.
Volviendo a la idea de que nuestra mayor propuesta de valor es el protocolo de datos. […] Hay tantas otras blockchain que tienen sus propios grupos de desarrollo de negocios que probablemente están llegando a empresas similares a la nuestra. Estoy seguro de que están golpeando el escollo de que «nos gusta su tecnología pero no podemos construir sobre ustedes debido a la señal» Así que mi primer pensamiento es, ¿por qué no hacer que IOTA sea la solución de datos, como Chainlink es la solución del Oracle?
¿Por qué no hacer que la IOTA sea la solución del protocolo de «feeless»? ¿Por qué no ser capaz de integrarse con, digamos, con TRON, EOS, lo que sea. […] ¿Por qué no tener una sidechain que funcione en IOTA. Así que no sé si esto es técnicamente posible, hablé con la investigación y mi entendimiento es que lo es. […] Es una forma interesante de capturar mucha cuota de mercado, podríamos convertirnos en un [estándar] de facto. […] Así que me gustaría ver más protocolos para ver las capacidades de pago menos que tenemos.
