- Ripple ha sacado lo mejor de la SEC en los últimos tiempos, pero un acuerdo podría terminar siendo el resultado más razonable de la demanda.
- El abogado Jeremy Hogan analizó recientemente cómo podría ser ese acuerdo, tomando prestada una hoja de los libros de la SEC contra Kik Interactive y Telegram.
Al principio parecía que la demanda contra Ripple iba a ser un golpe de efecto para la Comisión de Valores y Bolsa. El mercado de XRP se desplomó de la noche a la mañana, las bolsas retiraron el activo de la lista, el sentimiento del mercado se agrió contra Ripple, los críticos empezaron a pedir su perdición; todo lo que podía salir mal parecía hacerlo. Pero en los seis meses transcurridos desde entonces, Ripple ha protagonizado una gran remontada. Sin embargo, al final de todo, el caso podría llegar a un acuerdo. ¿Y cómo sería eso?
En su vídeo más reciente, Jeremy Hogan, un abogado muy querido en la comunidad XRP, exploró cómo sería ese acuerdo.
After all this talk of "settlement" of the Ripple lawsuit, I spent some time this week to think about what a settlement would look like and what it would mean for XRP. Come and watch: https://t.co/MWc0xOC8NX
Also, we go on a field trip!— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) June 5, 2021
En los últimos tres años, la SEC ha interpuesto un par de docenas de demandas contra empresas de cripto. La mayoría de las empresas han llegado rápidamente a un acuerdo con el regulador. Para algunas, fue porque no tenían los recursos para luchar con la SEC. Para otras, fue porque sabían que habían infringido una u otra ley.
Kik Interactive y Telegram (curiosamente, ambas eran empresas de mensajería instantánea antes de entrar en el cripto) son las dos que se han enfrentado a la SEC. Ambas perdieron y tuvieron que llegar a un acuerdo. Según Jeremy, es muy probable que Ripple siga este camino.
Tomando las lecciones de Kik y Telegram, Jeremy esbozó las tres cosas que Ripple buscará obtener del acuerdo.
Lo que Ripple necesita del acuerdo
Para Ripple, lo primero que buscará es la capacidad de reanudar su negocio. Para algunas empresas de criptomonedas, las acusaciones de la SEC las sacaron del negocio, como Paragon Coin.
Si se impone una penalización, o si habrá una devolución de los beneficios de las ventas, tendrá que ser de un nivel que no lleve a la empresa a la quiebra…. Cualquiera que sea la cifra que veamos en ese acuerdo, será una cifra que Ripple pueda pagar.
La segunda cosa que Ripple buscará es claridad para avanzar. Ripple, y el mercado secundario, necesitan saber que la debacle de la SEC ha quedado atrás. Según Jeremy, la SEC nunca aceptaría retirar todos los cargos futuros contra el mercado secundario (intercambios) por la violación de los valores de XRP.
Sin embargo, el regulador puede dejar claro que «las ventas desde la presentación de la demanda en adelante no son ventas de valores.» Esa es toda la claridad que obtendrá el mercado.
1. Parties always should settle if the terms make sense to them because it's their only chance to 100% control their own destiny. 2. I think Ripple has one strong and one very strong argument at summary judgment. I like those odds. But truly, no one can tell you who will win.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) June 5, 2021
Otra solución es que Ripple venda sus XRP en custodia directamente a inversores acreditados y/o empresas. Puede hacerlo vendiendo XRP a sus clientes de liquidez bajo demanda (ODL). Estos suelen ser bancos y procesadores de pagos.
Si ambos llegan a un acuerdo de este tipo, el XRP volvería a los intercambios en poco tiempo.
…El siguiente efecto daría a las bolsas la confianza para volver a listar el XRP. Solo necesitan un pequeño empujón y estoy seguro de que un acuerdo como el descrito llevaría a la re-lista de XRP en masa.
Sin embargo, lo más significativo de dicho acuerdo es que Ripple sería la primera empresa de criptomonedas que queda en evidencia en cuanto a violaciones de valores.
