Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Las demandas alegan que la mayor bolsa de criptomonedas de Estados Unidos hizo declaraciones falsas y engañosas sobre su negocio.
- Coinbase niega repetidamente que incluya valores en su plataforma de negociación.
El jueves, algunos accionistas agraviados de Coinbase presentaron dos demandas colectivas diferentes contra la popular bolsa de criptomonedas. Ambas demandas alegan que la divulgación de la firma con respecto a sus operaciones comerciales fue «falsa y engañosa». Cada una de estas demandas alega que la cláusula de bancarrota en la presentación de Coinbase ante la SEC y la reciente investigación de la SEC sobre las operaciones de la bolsa hicieron que los inversores sufrieran enormes pérdidas.
Recordemos que la SEC alegó recientemente que Coinbase ofrecía servicios de negociación de criptoactivos en lugar de registrarlos como valores. Bragar Eagel & Squire presenta la primera demanda en el tribunal de distrito de Nueva Jersey. Dice representar a todos los «individuos o grupos» que compraron acciones de Coinbase entre el 22 de abril de 2021 y el 26 de julio de 2022.
Robbins Geller Rudman & Dowd LLP está presentando la segunda demanda. El bufete de abogados con sede en San Diego también estaría cubriendo un período de clase similar. La redacción de cada una de las demandas es similar, afirmando que las acciones de Coinbase sobre los problemas mencionados fueron intencionadas o una muestra de descuido. Las demandas añaden que Coinbase sabía que registrar los criptoactivos como valores podría llevar a un procedimiento de quiebra. Si eso ocurre, la «ley» consideraría a los clientes de la bolsa como acreedores generales no garantizados.
Los dos bufetes de abogados invitan a los inversores de Coinbase como demandantes
En su presentación del 10 de mayo, que también contenía su informe de ganancias del primer trimestre, Coinbase declaró que sus criptoactivos «pueden ser tratados como una propiedad de la quiebra.» Las dos demandas también hicieron referencia a un informe de Bloomberg de julio de 2022 que reveló una investigación de la SEC sobre Coinbase por su cotización de valores no registrados. Según las demandas, la presentación y los informes de la investigación de la SEC hicieron que el precio de las acciones de Coinbase cayera un 26% y otro 21%, respectivamente.
De este modo, se produjeron pérdidas sustanciales para los inversores. Antes de su reciente acuerdo con la empresa de gestión de activos del billón de dólares (BlackRock), la acción de Coinbase había bajado 64,59 dólares desde principios de año. Sin embargo, ha ganado un 47% en los últimos cinco días tras el acuerdo con BlackRock. Según los términos del acuerdo, BlackRock puede ampliar su oferta de comercio institucional para incluir las criptomonedas.
Las acciones de Coinbase subieron a 106,20 dólares el jueves antes de caer a 88,90 dólares al cierre de las operaciones del viernes. La presentación de Robbins Geller Rudman & Dowd afirma que los titulares de valores de Coinbase dentro del período de la clase pueden solicitar un nombramiento como demandante principal bajo la ley de reforma de litigios de valores privados de 1995.
Relacionado: BlackRock ofrece a los inversores institucionales acceso directo a las criptomonedas en colaboración con Coinbase
Bragar Eagel & Squire también utilizó una redacción similar, pero añadió que los invitados podían ser titulares de acciones a largo plazo y debían haber sufrido pérdidas por los motivos mencionados. Además, se beneficiarían de conocer mejor las acusaciones contra la criptobolsa. Tras la noticia de la investigación de la SEC sobre su cotización de valores no registrados, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, dijo que la SEC revisó su proceso de cotización. Grewal explicó que parte de la revisión implica mantener los valores fuera de la plataforma de Coinbase.
