- Elliott Stein, expresa una sólida confianza del 70% en la posibilidad de que Coinbase obtenga un sobreseimiento total en su batalla legal contra la SEC.
- Stein creía inicialmente que la bolsa podría impugnar con éxito demandas específicas de la SEC, pero reconoció incertidumbres sobre las acusaciones relacionadas con el programa de recompensas de apuestas y la estructura operativa de Coinbase.
Elliott Stein, analista sénior de litigios de Bloomberg, ha expresado su firme creencia en las posibilidades de éxito de la bolsa de criptomonedas Coinbase en su actual batalla legal contra la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC). Stein ha proporcionado un pronóstico optimista, estimando en un 70% la probabilidad de que Coinbase logre la desestimación total de la demanda.
En un reciente post en X (antes Twitter), fechado el 19 de enero, Stein compartió su confianza respecto a la posición legal de Coinbase. Antes de entrar en la sala del tribunal, creía que Coinbase podría impugnar eficazmente determinadas demandas de la SEC. Sin embargo, Stein reconoció las incertidumbres que rodean a las acusaciones relacionadas con el programa de recompensas de apuestas de la bolsa y la estructura operativa general.
La saga legal entre Coinbase y la SEC sigue su curso, y los observadores del sector siguen de cerca la evolución de esta disputa de alto riesgo. La perspectiva positiva de Stein sobre la probabilidad de que Coinbase consiga una desestimación completa añade una dimensión interesante a la narrativa actual que rodea el escrutinio regulador en el espacio de las criptomonedas. Después de participar en la audiencia de cuatro horas, Elliott de Bloomberg dijo:
Fui a la audiencia SEC contra Coinbase pensando que COIN, en esta moción, ganaría la desestimación de las principales demandas de la SEC (relativas a la negociación), pero tal vez no las demandas de staking y corredor. Salí pensando que COIN ganaría la desestimación completa.
La SEC acusa a Coinbase de ofrecer contratos de inversión no registrados
La Comisión del Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC) ha presentado alegaciones contra la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase, alegando que sus prácticas de apuestas constituyen la oferta y venta de contratos de inversión, lo que sitúa a la plataforma dentro del ámbito de regulación de la SEC.
El organismo regulador afirma además que Coinbase operaba como intermediario no registrado. En respuesta, Coinbase niega vehementemente las acusaciones, citando las complejidades de registrarse para obtener una licencia como bolsa de criptomonedas.
Elliott Stein, analista sénior de litigios de Bloomberg, señala un momento crucial en el procedimiento judicial, cuando Coinbase presentó una definición más precisa de «contrato de inversión» que la SEC. Según Stein, la definición de Coinbase, que exige la inversión en un negocio y no en un mero ecosistema, unida a una obligación exigible, refuerza su posición.
Estableciendo paralelismos con el caso SEC vs. Ripple, en el que Ripple logró una victoria parcial en julio de 2023, Stein destaca la sentencia del juez de que XRP no se considera un valor en las ventas minoristas en los intercambios de criptomonedas. Sugiere que este precedente puede tener un impacto en cascada en la demanda de Coinbase.
«Como sugirió el fallo de Ripple en julio, las ventas de activos digitales en intercambios públicos no encajan perfectamente en la prueba Howey para lo que constituye un contrato de inversión», argumentó Stein, indicando posibles implicaciones para el panorama regulatorio más amplio que rodea las ventas de activos digitales. La disputa legal en curso entre Coinbase y la SEC sigue siendo un punto focal en el marco normativo en evolución que rige el sector de las criptomonedas.
