Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El co-fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo que hay argumentos para acusar al DEX de Binance por centralización.
- Por el contrario Buterin afirmó que hay propaganda engañosa sobre Ethereum (ETH).
Vitalik Buterin desató una conversación polémica en la red social Twitter. El cofundador de Ethereum habló sobre la supuesta centralización del intercambio descentralizado (DEX) de Binance. Afirmó que las prácticas de Binance lo hace más centralizado que Ethereum.
La centralización del DEX de Binance según Vitalik Buterin
La discusión de Buterin con miembros de la comunidad de criptomonedas inicio cuando respondió a un tweet del intercambio BTSE. La plataforma promocionaba nuevas características, como su soporte de liquidez para Tether, con el anterior desarrollador principal de Monero, Riccardo Spagni (conocido también como fluffypony).
A partir del tweet, Buterin recibió críticas sobre las prácticas de Ethereum y su financiación. Sin embargo, Buterin se concentró en criticar al DEX de Binance. Las prácticas del intercambio lo hace, según Buterin, un mejor blanco para hablar sobre centralización en una entidad que «difícilmente está descentralizada».
El uso de un token emitido por el intercambio es uno de los puntos que según Buterin hacen del DEX de Binance centralizado. El BNB ha sido una de las criptomonedas con mejor desempeño del 2019, pero al estar sometida a las decisiones de Binance sí puede contribuir con la reducción de su descentralización.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 21, 2019
Propaganda falsa y críticas sobre centralización de Ethereum (ETH)
El Ethereum está familiarizado con críticas sobre centralización, como se ha mencionado. En la discusión los miembros de la criptocomunidad ironizaron sobre cómo los primeros tokens de Ethereum debían ser comprados enviando Bitcoin (BTC) a una dirección determinada.
Por otro lado, Vitalik Buterin defendió las prácticas de Ethereum y afirmó que hay propaganda falsa que busca disuadir a los inversores de poner su dinero en Ethereum:
La parte que me parece tonta es criticar a Ethereum por estar centralizado y permitir ICOs y luego dar la vuelta y promover el uso de un token centralizada en la parte superior de una cadena de consorcios autorizados que está haciendo una ICO.
Lina Seiche Directora de Marketing de BTSE también fue parte del debate. Seiche crítico duramente a Vitalik, lo acusó hablar de descentralización cuando el Ethereum «claramente no lo está». Buterin respondió que el Ethereum apenas tiene «algunos modelos de gobernanza».
Otros sucesos han provocado una especie de efecto en cadena que sigue afectando el desempeño del ETH. El primero es la venta de más de 70 mil ETH que hizo la Fundación Ethereum para su financiación. La venta habría ocurrido por sugerencia de Vitalik Buterin que también vendió una cantidad importante de su ETH cuando estaba en su precio más alto. Buterin recibió muchas críticas por este motivo.
En segundo lugar, la presión de venta que podría estar causando el movimiento de los fondos de la estafa PlusToken en el mercado. Los estafadores estarían en posesión de más de 700 mil Ethereum que podrían afectar negativamente a los tenedores de ETH.
El precio del Ethereum se encuentra, al momento de escribir el artículo, en $ 128,76 USD con pérdidas del 3.32% en las últimas 24 horas y 15.37% en la gráfica de 30 días.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
