- Ripple Labs ha denegado la reciente solicitud del demandante de la demanda colectiva Zakinov de divulgar documentos adicionales de la SEC.
- La solicitud de divulgación de las discusiones preliminares y hasta ahora infructuosas del acuerdo con la SEC requiere un mayor escrutinio, según la representación legal de Ripple.
La demanda de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) contra Ripple Labs no es la única acción legal a la que se enfrenta actualmente la empresa. El principal demandante en la demanda colectiva de Zakinov contra Ripple Labs presentó una moción hace unas dos semanas en la que exigía la publicación de todos los documentos a partir de enero de 2015 en los que Ripple se comunicó con la SEC. La moción incluía todas las comunicaciones de acuerdos anteriores, así como documentos en forma de correos electrónicos, mensajes de texto, Slack u otros mensajes de mensajería instantánea.
Ripple pide una rápida desestimación de la moción
Un documento publicado en CourtListener revela ahora que Ripple se opone a esta moción y a la divulgación de más documentos por 5 razones. Tal y como afirma la representación legal de Ripple Labs, los demandantes han recibido «producciones sustanciales de documentos» en los últimos dos meses que la SEC ha recibido en igual medida durante la investigación de varios años:
La mayor parte de las producciones consisten en documentos que los Demandados proporcionaron previamente a la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (la «SEC») en respuesta a solicitudes voluntarias durante una investigación de varios años por parte del personal de la SEC sobre la misma cuestión que se encuentra en el centro de esta demanda: si las distribuciones de XRP de Ripple constituyen «contratos de inversión» bajo SEC v. W.J. Howey Co., 328 U.S. 293, 298-99 (1946).
Además, la representación legal de Ripple afirma, lo que sin duda será relevante para el litigio de la SEC, que el personal de la SEC «exigió numerosas categorías de documentos e hizo innumerables preguntas sobre el negocio de Ripple.» En respuesta, Ripple presentó más de 40 producciones consistentes en «decenas de miles de documentos y cientos de miles de páginas». Todos estos documentos fueron producidos a los demandantes en el caso Zakinov:
Los demandados completaron sustancialmente su producción al demandante de materiales de investigación de la SEC el 16 de diciembre de 2020, con algunas pequeñas producciones suplementarias que siguieron. Poco después, el demandante presentó la presente moción para obligar, elevando al Tribunal una serie de peticiones que deberían ser rápidamente denegadas.
Además, los abogados de Ripple Labs también afirman que no se debe obligar a los demandados a producir todos los correos electrónicos entre sus abogados externos y el personal de la SEC porque la solicitud es «excesivamente amplia, onerosa y no proporcional a las necesidades del caso.»
Entre otras razones, Ripple también argumenta que la demanda de la demandante para la redacción de las discusiones preliminares y hasta ahora infructuosas de acuerdo con la SEC requiere un mayor escrutinio. Según la respuesta de Ripple, «los litigantes que solicitan documentos de conciliación deben hacer una demostración particularizada».
En última instancia, según Ripple, tampoco hay «ninguna base para la solicitud del demandante de que los demandados eliminen las redacciones no privilegiadas de los documentos en este momento». Como se ha comentado anteriormente, los documentos sé presentados al demandante en forma redactada porque fueron presentados a la SEC de esa manera».