- En un momento en que la SEC está luchando con Ripple sobre si XRP es un valor, un experto legal analizó las posibilidades de DOGE, Cardano, XRP, Polkadot y Uniswap de una represión similar.
- DOGE es el más seguro ya que no tuvo ICO, pero Cardano también está en el lado seguro ya que su venta de tokens fue fuera de Estados Unidos – Polkadot está en peligro.
Ripple Labs y la Comisión de Valores de Estados Unidos llevan más de seis meses enzarzados en una lucha legal sobre si XRP es un valor. Esto ha llevado a muchos inversores a preguntarse si su token favorito podría ser también un valor. Un experto tiene las respuestas, y si tienes Dogecoin y Cardano, definitivamente estás a salvo, pero no así los poseedores de Uniswap y Polkadot.
El abogado Jeremy Hogan se sumergió en la aplicación de la prueba Howey de Estados Unidos, que determina si un activo es un valor, en algunas de las principales criptomonedas. Anteriormente ha analizado Bitcoin, Ethereum, Binance Coin, Tether y Ethereum.
Esta vez, Hogan arrojó luz sobre Cardano, DOGE, Uniswap, Polkadot y XRP.
Cardano y DOGE son seguros
Cardano y DOGE se han convertido en unas de las mayores criptomonedas, tanto en base de usuarios como en valor. En el caso de Cardano, los titulares de ADA pueden estar tranquilos, ya que es muy poco probable que esté en el radar de la SEC.
Según Hogan, el movimiento de Cardano de vender principalmente sus tokens ADA en el mercado japonés fue una jugada genial. «Alrededor del 95 por ciento de la ICO fue para los ciudadanos japoneses», observó el abogado. ADA se abriría camino a través de los intercambios a Estados Unidos. Esto pone a Cardano fuera del alcance de la SEC.
Asignó a Cardano una calificación de peligro de la SEC de 2,5/10.
Para los memecoiners -poseedores de DOGE- lo suyo es incluso mejor que Cardano. Una semana después del lanzamiento del proyecto en 2013, se había minado el 5% de las monedas DOGE. Un año más tarde, el 95% de las monedas DOGE estaban minadas.
Creo que la SEC sólo se convertiría en una broma si demandara una moneda de broma, así que no veo problemas en el horizonte.
Hogan dio a DOGE una calificación de peligro para la SEC de 2/10.
Polkadot y Uniswap en peligro
A continuación, el abogado pasó a dos de los proyectos más interesantes del sector: Polkadot y Uniswap.
Para Polkadot, los problemas provienen de la Fundación Web3, que creó el proyecto, recaudando más de 200 millones de dólares. La Fundación vendió algunos de los tokens incluso antes de que el token DOT estuviera activo, lo que hace que el caso sea aún más incriminatorio. Esto implica que los primeros compradores esperaban que los esfuerzos de la Fundación afectaran al precio de DOT. Esto pone a Polkadot directamente en el radar de la SEC.
La gracia salvadora de Polkadot es que la Fundación es una organización sin fines de lucro, lo que hace más improbable que atraiga la ira de la SEC. El proyecto también afirmaba en su documentación inicial que impedía a los inversores chinos y estadounidenses comprar tokens DOT.
Polkadot obtiene un 5/10 en la clasificación de peligro de la SEC.
Para Uniswap, se trata de un asunto mixto. Stephen Palley, un abogado con sede en Washington ha declarado en el pasado que cree que el token UNI de Uniswap «es casi ciertamente un valor».
Afortunadamente para Uniswap, los tokens UNI nunca se vendieron, sino que se regalaron mediante un lanzamiento aéreo. Por lo tanto, Uniswap Labs no tiene beneficios que declarar si pierde ante la SEC. Esto hace que sea una perspectiva poco atractiva para el organismo de control.
Uniswap obtiene una calificación de peligro SEC de 4/10.
