Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Charles Hoskinson ha rechazado las acusaciones de Stephen Diehl de que la industria de las criptomonedas y específicamente Cardano es un fraude.
- Diehl acusa a Hoskinson y a la IOHK de explotar la reputación de Haskell para defraudar a los inversores minoristas y así empujar el precio simbólico.
En un nuevo vídeo Charles Hoskinson ha reaccionado a un artículo publicado ayer por Stephen Diehl, en el que el renombrado informático acusa a la comunidad de criptomonedas de ser una gran industria del fraude que se aprovecha de la reputación de Haskell para «saquear» a los inversores minoristas. En el artículo «El elefante de Haskell en la sala» Diehl llega incluso a decir que el software se está convirtiendo en un instrumento de la extrema derecha. Entre otras cosas, Diehl escribió:
Todos los días los inversionistas minoristas son atraídos por la promesa de ganancias fáciles por nada. Son desplumados por esta enorme industria que ya no es dirigida por los astutos personajes de «Lobo de Wall Street», sino por ingenieros de software como usted y yo. […]
En esta nueva era la propia comunidad Haskell se ha convertido en una herramienta para comprar legitimidad y bombear valores simbólicos. La reputación de nuestra comunidad se utiliza ahora para defraudar al público y convencer a los usuarios no técnicos de la solidez de una inversión totalmente errónea.
Hoskinson explicó su indignación por el artículo y dijo que Diehl incluso se puso en contacto con empleados de IOHK para informarles que estaban involucrados en un esquema Ponzi como parte del trabajo en Cardano. Sin embargo, Hoskinson negó con vehemencia esta acusación. Como Hoskinson explicó emocionalmente, Cardano no tiene nada que ver con ICOs fraudulentos, ya que Cardano no se trata de hacer dinero con licencias. En su lugar, es un proyecto de código abierto, accesible para todo el mundo.
He dedicado mi vida a darle a millones de personas una identidad económica. Llamar a eso una estafa es censurable, y enviar por correo a mis empleados y decirles que están participando en una estafa es una conducta repugnante. [En cuanto a las empresas asociadas] […] decir que están tomando dinero corrupto también es reprobable.
Cardano y toda la industria de las criptomonedas están al frente de una revolución financiera que, como explicó Hoskinson, Diehl no entiende:
Una conversación global sobre la reinvención fundamental del dinero está en marcha. Cómo debería funcionar la regulación, cómo debería funcionar el dinero, cómo deberían funcionar los derechos de propiedad, cómo debería funcionar la votación en línea, la naturaleza de la privacidad y cuánto deberíamos tener, cómo construir un tipo diferente de economía de datos en lugar de una economía de vigilancia. Y la tecnología que nuestra industria está construyendo está en la vanguardia de esta discusión. Esto no es un fraude.
Como Hoskinson exploró más a fondo, hay dos posibilidades para la futura industria financiera. O bien el futuro será creado por la comunidad de código abierto o será decidido por personas «que nunca hemos conocido, en cuartos oscuros». La industria criptomonedas se trata de devolver a la gente su libertad financiera y la autodeterminación sobre sus vidas, dijo Hoskinson. Esto tampoco tiene nada que ver con el extremismo de derecha, como afirma Diehl.
Hoskinson también se indignó al afirmar que sus empleados están tomando «dinero sucio» para desarrollar tecnología de código abierto que beneficia a la humanidad.
Por algunas razones no parece quejarse de que [sus]empresas toman mucho dinero del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, del ejército de los Estados Unidos, ciertamente esa institución tiene algo de sangre en sus manos y crímenes que ha cometido en el pasado, eso está bien. Pero la gente que quiere dar a la gente una identidad económica y liberar a la gente, eso está aparentemente mal porque hay algunos malos actores en nuestra industria.
Como en el pasado, Hoskinson también criticó duramente el sistema bancario heredado, que ha abandonado toda transparencia y directrices y ahora sólo trabaja para sí mismo y sus beneficios:
Y cuando tenemos la audacia como industria de reconocer que la industria legada se ha vuelto ineficaz y corrupta y exclusiva […] viviendo de rescate en rescate, fallando cada 10 años y teniendo que tener al pueblo americano, al pueblo europeo y a otros se unen y básicamente pagan por los excesos de estas industrias y cuando tenemos la audacia de que tal vez imprimir 6 billones de dólares en los Estados Unidos de la nada es moralmente incorrecto. Que deberíamos tener dinero con principios, ¿eso es un esquema Ponzi?
