- Cardano propone sustituir el modelo UTXO de Bitcoin por su modelo contable más eficiente EUTXO.
- La mayor seguridad, flexibilidad y escalabilidad de EUTXO, junto con su eficiencia energética, tarifas predecibles y capacidades de contratos inteligentes se combinan en una potente modelo de contabilidad blockchain.
La empresa matriz de Cardano, Input Output, ha anunciado recientemente que la blockchain de Cardano puede ayudar a mejorar el modelo de contabilidad de la blockchain de Bitcoin. La blockchain Cardano combinaría el modelo de contabilidad de salida de transacciones no gastadas (UTXO) de Bitcoin junto con la capacidad de gestionar contratos inteligentes en un modelo de contabilidad de salida de transacciones no gastadas ampliado (EUTXO).
Input Output señaló que EUTXO ofrece claras ventajas sobre otros modelos de contabilidad de blockchain. He aquí una comparación entre los dos modelos en diferentes aspectos.
#Cardano combines Bitcoin’s unspent transaction output (UTXO) accounting model with the ability to handle smart contracts into an Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) accounting model. EUTXO offers a series of clear advantages over other #blockchain accounting models. pic.twitter.com/6J38IJ4GiV
— Input Output (@InputOutputHK) February 23, 2023
1. Representación global del estado
Un modelo basado en cuentas tiene una lista de cuentas y sus saldos. En un modelo basado en cuentas, las transacciones y los resultados de los contratos inteligentes junto con otras actividades en la cadena actualizarán constantemente el estado global.
Un modelo EUTXO tendrá una lista de resultados no gastados y sus detalles de propiedad. En este caso, el estado global no cambiará y siempre se ampliará con nuevos UTXO.
2. Validación de transacciones
En un EUTXO, cada UTXO tiene una dirección, un valor y un dato. El dato se pasa como un argumento adicional durante la validación. Esto es importante ya que permitiría a un contrato llevar algún estado sin cambiar su código. El validador recibe el contexto, que no es otra cosa que la información sobre la transacción que se está validando.
Input Output señaló quet: «El éxito o fracaso de la validación de una transacción depende sólo de la transacción en sí y de sus entradas, y no de nada más en la blockchain. La validez de una transacción puede comprobarse fuera de la cadena, antes de que la transacción se envíe a la blockchain».
3. Tarifas de transacción
En un modelo basado en cuentas, la comisión por transacción es totalmente impredecible. Aquí, el cálculo de las tasas de transacción se produce en función del número de cálculos necesarios para completar las transacciones de estado. En caso de congestión de la red, la comisión por transacción se dispararía.
Pero con un modelo de contabilidad EUTXO, la tasa de transacción es siempre predecible. Aquí, el cálculo de la tasa se realiza en función del tamaño de la transacción. Como la comisión no depende de la carga de la red, siempre es predecible y determinista.
4. Escalabilidad
Aunque los modelos basados en cuentas son concurrentes, el concepto de paralelismo es pobre en este tipo de cadenas. Como resultado, las transacciones se procesan secuencialmente por diseño.
En cambio, el paralelismo en los modelos contables de EUTXO permite que varios actores avancen simultáneamente en una determinada tarea sin bloquearse unos a otros. Esto permite validar más transacciones al mismo tiempo, lo que se traduce en un mayor rendimiento.
5. Capacidades de contratos inteligentes
Con los modelos basados en cuentas que soportan contratos inteligentes, las transacciones tienen lugar de forma secuencial. Por lo tanto, el paralelismo es pobre al no permitir la ejecución de varios contratos inteligentes a la vez.
El modelo de contabilidad EUTXO de Cardano permitiría el soporte completo de los contratos Plutus. Esto garantizaría una paralelización más sencilla de las transacciones dentro de los contratos inteligentes. Así, es posible procesar múltiples UXTOs en diferentes transacciones al mismo tiempo.
6. Desarrollo DEX
Los modelos basados en cuentas han simplificado enormemente la implementación de AMMs. Sin embargo, viene con algunas deficiencias inherentes como la tendencia a incurrir en una pérdida impermanente. El modelo contable EUTXO de Cardano resuelve este problema.
Input Output señaló que: «El diseño de EUTXO es más adecuado para DEXs construidos sobre la arquitectura de libro de órdenes, ya que el modelo EUTXO mitiga en gran medida los efectos de la pérdida impermanente».
Otra ventaja de EUTXO es que puede facilitar la ejecución paralela de dApps, además de permitir mayores rendimientos.
