- Extorsión a un intercambio está entre las posibles causas que se especulan por pago de $5 millones en tarifas para una transacción en ETH.
- Vitalik Buterin compartió una teoría que podría involucrar la retención de fondos de un intercambio, después de que robaron sus llaves parcialmente.
Durante la última semana, el aumento en las tarifas por transacción en la red de Ethereum causó revuelo. Desde finales de abril, las tarifas se cuadriplicaron y la red presentó altos niveles de congestión. Sin embargo, la semana pasada una serie de transacciones sospechosas llamaron la atención de la comunidad de las criptomonedas. En 3 ocasiones distintas alguien envió transacciones con montos millonarios en tarifas.
La primera transacción se registró el 10 de junio y pagó un monto de $2.6 millones en tarifas por enviar 0.55 ETH que, según el precio del ETH al momento de publicación, es alrededor de $120. De inmediato comenzaron las especulaciones en la comunidad de las criptomonedas. Muchos usuarios pensaron que se trataba de un error, de una falla de software e incluso se especuló que la transacción era parte de una trama para lavar dinero.
Todavía continuaban las especulaciones cuando ocurrió una segunda transacción. El 11 de junio se enviaron 350 ETH, alrededor de $86 mil, por una tarifa de transacción de $2.6 millones. En la comunidad todavía se pensaba que se trataba de un error. El co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin, incluso publicó el siguiente mensaje (traducido libremente):
Definitivamente un error. Espero que el EIP 1559 reduzca en gran medida la tasa de cosas como esta sucediendo al reducir la necesidad de los usuarios de tratar de establecer las tasas manualmente.
Un análisis de Glassnode indicó que esta segunda transacción vino de la misma dirección que la primera. La firma de investigación también determinó que la tarifa de la segunda transacción fue idéntica a la primera (traducido libremente):
Hoy se ha producido un segundo incidente de una transacción de Ethereum con enormes honorarios. Ambas transacciones fueron emitidas por la misma dirección, y tuvieron una tarifa idéntica de 10.668,73185 ETH. El primer tx fue extraído por [SparkPool], el segundo fue extraído por Ethermine.
Los hechos continuaron y el 13 de junio se registró una tercera transacción, eliminando por completo las especulaciones que asumían que se trataba de un error. Las pistas indican algo peor a lo asumido inicialmente.
Hackeo de intercambio y retención de fondos en Ethereum (ETH)
En la tercera transacción se enviaron 3,221 ETH por una tarifa de 2,300 ETH. Aunque fue la primera transacción en la que la tarifaba de envío no superaba el monto, la firma de investigación Peckshield afirmó que posiblemente las transacciones son parte de un ataque lanzado por un hacker a un intercambio.
De acuerdo con Peckshield, un intercambio fue víctima de un ataque de Phishing y uno o varios hackers obtuvieron acceso parcial a las llaves de la plataforma. Con las llaves, los hackers son capaces de enviar transacciones a ciertas direcciones y podrían estar usando este método para extorsionar al intercambio. La amenaza es «quemar» los fondos si no reciben una recompensa. PeakShield especula que todavía quedan 21,000 ETH en los fondos del intercambio controlada por los hackers. Vitalik Buterin respaldó esta teoría. El co-creador del Ethereum dijo lo siguiente (traducido libremente):
Así que el millón de dólares de las tarifas por transacción puede ser un chantaje. La teoría: los hackers capturaron un acceso parcial para la clave de un intercambio; no pueden retirar pero pueden enviar txs (transacciones) sin efecto con cualquier precio de gas. Así que amenazan con «quemar» todos los fondos a través de las tarifas por transacción a menos que sean compensados.