AD
AD
  • Brasil pide que el FMI distribuya más fondos a las economías en desarrollo.
  • Bitcoin podría ser una buena baza para equilibrar la desigualdad económica mundial.

Brasil está presionando a los prestamistas occidentales para que proporcionen más fondos a los países en desarrollo si esperan que sigan siendo relevantes.

La nación latinoamericana planea presentar sus preocupaciones durante la próxima reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI). No sería la primera vez que Brasil exige un ajuste de las cuotas de financiación del FMI. Brasil y muchas otras naciones en desarrollo creen que es necesaria una importante redistribución de la cuota para corregir la infrarrepresentación de las grandes economías de mercado emergentes.

Según Tatiana Rosito, Secretaria de Asuntos Internacionales del Ministerio de Hacienda de Brasil, el tema ha cobrado fuerza recientemente porque el precio de la inacción es cada vez más alto. Rosito citó el lanzamiento de algunas instituciones financieras, como el Nuevo Banco de Desarrollo del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), para mostrar una nueva tendencia entre los países en desarrollo que intentan demostrar su independencia económica.

En una entrevista concedida a Bloomberg, Rosito declaró: «El mundo en desarrollo no se ha quedado quieto mientras las reformas se estancan. La creación del Nuevo Banco de Desarrollo por los BRICS y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras demuestran que los países emergentes buscan formas de financiar su propio desarrollo».

En esta ocasión, el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quiere impulsar la reforma del FMI y el Banco Mundial aprovechando la Presidencia del G20. Ya había pedido cambios durante la última reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, celebrada en septiembre. A medida que se acerca la reunión del FMI, el Ministro de Finanzas, Fernando Haddad, se prepara para llevar el mensaje del Presidente a los prestamistas multilaterales en Marrakech.

Kristalina Georgieva, Directora Gerente del FMI, también está de acuerdo con Brasil en que los prestamistas con sede en Washington necesitan hacer ciertos ajustes para adaptarse a los cambios que se están produciendo en la economía mundial. Cree firmemente que habría consecuencias devastadoras si la institución no es capaz de restablecer la confianza en estas naciones en desarrollo.

Estados Unidos posee la mayor cuota del FMI, ¿un bitcoin para equilibrar la ecuación?

De la distribución actual, Estados Unidos posee el mayor porcentaje de la cuota del FMI (17%), y China, la segunda economía mundial, sólo el 6%. Brasil sólo pudo hacerse con algo más del 2% de la cuota y, tal como están las cosas, no parece que vaya a haber alteraciones en las cuotas de voto en diciembre, cuando se revise la cuota actual del fondo.

Estados Unidos no es partidario de cambiar el peso del voto a los países a menos que «respeten las funciones y normas del FMI y trabajen para fortalecer el sistema monetario internacional», dijo Jay Shambaugh, subsecretario del Tesoro estadounidense para Asuntos Internacionales, en lo que muchos etiquetan como una referencia a China.

Aunque Rosito está de acuerdo con Brasil en una redistribución de la cuota del FMI a favor de los países emergentes, también cree que Estados Unidos esgrime un argumento válido sobre el aumento de las cuotas para sustituir los acuerdos bilaterales existentes.

Con más complejidad plagando la economía global y el discurso político, Bitcoin podría ser un activo para romper el estancamiento, redistribuir la equidad financiera y lograr una mejor inclusión para las economías emergentes. El bloque BRICS, del que Brasil es miembro fundador, está explorando este activo como opción para desplazar la hegemonía del dólar y, a largo plazo, podría constituir la base para respaldar las actuales demandas de Brasil.

Godfrey Benjamin es un experimentado criptoperiodista cuyo principal objetivo es educar a todo el mundo sobre las perspectivas de la Web 3.0. Su amor por las criptomonedas surgió durante su etapa como antiguo banquero, cuando reconoció las claras ventajas del dinero descentralizado frente a los pagos tradicionales.

Exit mobile version