- El crecimiento del ETF Ethereum de BlackRock va a la zaga del Bitcoin debido a su compleja narrativa de inversión para muchos inversores.
- BlackRock se centra en educar a los inversores sobre el potencial de Ethereum, pero espera una adopción más lenta en comparación con Bitcoin.
Los recientes cambios en el mercado de ETF de criptomonedas por parte de BlackRock exponen una notable diferencia en el rendimiento de sus ETF de Bitcoin y Ethereum.
Mientras que el ETF de Ethereum(ETHA) de la compañía alcanzó la asombrosa cifra de 1.000 millones de dólares en activos bajo gestión (AUM) en dos meses, va a la zaga de su primo Bitcoin, que alcanzó los 2.000 millones de dólares en AUM en tan solo 15 días.
Esta disparidad se debe a que Ethereum tiene una narrativa de inversión más complicada, que según BlackRock es más difícil de procesar para muchos inversores que la historia de valor más sencilla de Bitcoin.
BlackRock destaca la narrativa más sencilla de Bitcoin para atraer más inversores
Según Fortune, el jefe de activos digitales de BlackRock, Robert Mitchnick, dijo que la supremacía establecida de Bitcoin y su clara narrativa siguen atrayendo mayores entradas de capital. Sin embargo, la historia de Ethereum se considera menos accesible para los inversores en general, a pesar de sus grandes innovaciones tecnológicas y casos de uso más amplios.
Aquellos que desean entrar en el sector de las criptomonedas encuentran en Bitcoin una opción más fácil, dada su condición de mayor criptomoneda del mundo y su reputación de oro digital.
Aunque la adopción puede retrasarse, Mitchnick subrayó que enseñar a los clientes el potencial de Ethereum es un componente importante del plan de la empresa, y sigue teniendo esperanzas en su futuro a largo plazo.
El diferente rendimiento de los dos ETF refleja patrones más generales del mercado de criptomonedas. La complejidad percibida de Ethereum dificulta su aceptación general aunque ofrezca ventajas especiales como contratos inteligentes y aplicaciones distribuidas.
Por el contrario, Bitcoin se beneficia de su sencillez y de su conocida posición en el mercado, que atrae una mayor afluencia de capital. Aunque el ETF Ethereum de BlackRock sigue figurando entre los ETF de criptomonedas con mejor rendimiento del mundo, es probable que siga por detrás de su equivalente Bitcoin en los próximos años.
Los cambios normativos y la preferencia institucional determinan el rendimiento de los ETF de Bitcoin y Ethereum
Aparte de esto, los cambios en la normativa han ayudado a moldear el comportamiento de los inversores. La aprobación del ETF de Bitcoin por la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC), meses antes de permitir la aprobación oficial del ETF de Ethereum, contribuye aún más a la discrepancia en su rendimiento en el mercado.
Además, los inversores institucionales eligen Bitcoin por su pasada subida de precios y su menor riesgo aparente entre las criptodivisas alternativas.
Por el contrario, algunos inversores se han mostrado preocupados por las oscilaciones de precios más recientes de Ethereum y el aumento de los costes del gas. A pesar de ello, la viabilidad a largo plazo de Ethereum como capa básica para las finanzas distribuidas (DeFi) y otros proyectos basados en blockchain sigue siendo sólida.
La dedicación de BlackRock a enseñar a sus clientes estas ventajas sugiere que la empresa piensa que Ethereum acabará atrayendo más dinero a medida que los inversores se familiaricen con su ecosistema.
Mientras tanto, Bitcoin sigue dominando la escena de las criptodivisas. Su función contra la inflación y la devaluación de las divisas sigue atrayendo a los inversores institucionales. Como informamos anteriormente, BlackRock acaba de añadir 1.414 BTC, confirmando su convicción en el valor futuro del activo.
Por otra parte, según el informe anterior de CNF, BlackRock también se ha estado orientando para una posible caída del dólar estadounidense mediante la adopción de Bitcoin y stablecoins como UStb como coberturas sustitutorias La subida de los países BRICS y una tendencia hacia la banca tokenizada sugieren que el dominio mundial del dólar estadounidense puede desvanecerse.
