AD
AD
  • Una nueva investigación de Coin Metrics ha revelado que el ataque del 51% a Bitcoin ya no es una opción viable a tener en cuenta por cualquier atacante de un estado-nación.
  • El informe también «descartó» cualquier posible ataque a la red Ethereum, afirmando que lleva demasiado tiempo y es demasiado caro «apretar el gatillo».

La introducción de la tecnología blockchain en el espacio de Internet ha sido calificada en la última década como una de las mejores iniciativas de cualquier individuo o grupo. Sin embargo, su capacidad de actuar como un libro de contabilidad para registrar transacciones e información de forma permanente podría verse anulada mediante un ataque al 51%. Según los expertos, este tipo de ataque es una gran amenaza para cualquier blockchain de criptomonedas, ya que cualquier grupo de mineros que controle más del 50% de la tasa de hash de minería adquiere el poder de alterar la blockchain. En este caso, los atacantes podrían impedir la confirmación de nuevas transacciones y detener los pagos entre particulares.

Como la posibilidad de que cualquier minero obtenga este tipo de poder se ha convertido en un debate común en varios foros de criptomonedas, la empresa de inteligencia criptográfica Coin Metrics ha llevado a cabo una nueva investigación, poniendo el argumento a la cama. Según la investigación, el 51% y el 34% de los ataques a Bitcoin y Ethereum ya no son posibles.

Los investigadores de Coin Metrics Lucas Nuzzi, Kyle Water y Matias Andrade revelaron que el coste actual del capital y los gastos operativos no hacen que el ataque del 51% sea una opción viable. se utilizó el «Coste Total del Ataque» (TCA) para determinar el coste y el beneficio de un ataque de este tipo, y se observó que ningún atacante de una nación-estado gastaría $40.000 millones en un ataque que podría reportarle un beneficio potencial de $1.000 millones.

En ninguno de los ataques hipotéticos presentados aquí [el atacante]podría obtener beneficios atacando Bitcoin o Ethereum. Considere que incluso en el escenario de doble gasto más rentable presentado, donde el atacante podría potencialmente ganar $1.000 millones después de gastar $40.000 millones, eso supondría una tasa de rentabilidad del 2,5%.

Más información sobre el ataque del 51% a Bitcoin

El informe también revela haber analizado exhaustivamente los datos del mercado secundario y los resultados de la tasa de hash en tiempo real y observó que se necesitarían 7 millones de equipos de minería ASIC, con un coste aproximado de $20.000 millones, para llevar a cabo el ataque del 51%. Curiosamente, el informe también señala que no hay suficientes equipos ASIC en el mercado.

Los investigadores analizaron además la siguiente opción, en la que los atacantes podrían ser lo suficientemente eficientes desde el punto de vista financiero como para fabricar sus plataformas de minería. En este caso, el único dispositivo que podría someterse a ingeniería inversa para su producción es el Bitmain AntMiner S9, y podría costar no menos de $20.000 millones.

A lo largo de los años, también se ha dicho que el proveedor de Liquid Staking Derivative (LSD) (LidoDAO) es una amenaza para la red Ethereum. Según los investigadores, podría tratarse de un procedimiento extremadamente costoso y lento. Nuzzi afirmó que los atacantes necesitarían seis meses para atacar Ethereum y podrían gastar unos $34.000 millones en ello. Las dificultades provienen del límite de churn que impide que el staking se despliegue todo a la vez. También tendrían que lidiar con más de 200 nodos y gastar un millón de dólares sólo en AWS.

La investigación ha sido elogiada por algunos actores clave de la criptomoneda, como Nic Carter, socio de Castle Island Ventures. Para él, es la primera vez que un informe sobre el tema se basa en un análisis riguroso y empírico.

Se trata de un análisis que nunca antes había sido posible. Se trata de una contribución muy significativa a la literatura y que, personalmente, llevaba mucho tiempo esperando.

John es un experimentado escritor e investigador de criptomonedas y blockchain, con un extenso historial de años inmerso en la frontera digital en constante evolución. Con un profundo interés en el dinámico panorama de las startups emergentes, los tokens y la intrincada interacción de la oferta y la demanda en el ámbito de las criptomonedas, John aporta una gran riqueza de conocimientos. Su formación académica está marcada por una licenciatura en Geografía y Economía, una mezcla única que le ha dotado de una perspectiva multifacética. Esta diversa base educativa permite a John diseccionar los factores geográficos y económicos que influyen en el mercado de las criptomonedas, ofreciendo perspectivas que van más allá de la superficie. La dedicación de John al espacio de las criptomonedas y el blockchain no es meramente profesional, sino también personal, ya que posee una auténtica pasión por las tecnologías que sustentan esta industria revolucionaria. Con su astuta capacidad de investigación y su compromiso de mantenerse a la vanguardia de las tendencias del sector, John es una voz de confianza en el mundo de las criptomonedas, que ayuda a los lectores a navegar por el complejo y rápidamente cambiante terreno de los activos digitales y la innovación de blockchain.

Exit mobile version