- En una reciente presentación, la gestora de activos BlackRock explicó que Bitcoin es una «alternativa al oro», mientras que Ethereum es una apuesta tecnológica especulativa o de renta variable.
- Standard Chartered Bank ofrece una explicación opuesta al afirmar que Bitcoin no es una cobertura geopolítica como el oro.
Robbie Mitchnick, de BlackRock, intentó zanjar el debate sobre la categorización de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) en la Conferencia de Activos Digitales (DAC) celebrada recientemente en Brasil afirmando que el primero es una alternativa al oro y el segundo es capital social y de riesgo.
Según él, Bitcoin existe como un activo global descentralizado no soberano que, en gran medida, sirve como protección contra el creciente desorden global y la rápida erosión de la confianza en las estructuras tradicionales como el gobierno, el dinero fiduciario y los bancos.
Por otro lado, Mitchnick presentó Ethereum como una infraestructura básica que sustenta una amplia gama de aplicaciones basadas en blockchain. En pocas palabras, Bitcoin es un activo de riesgo, mientras que Ethereum es un activo de riesgo o una apuesta tecnológica especulativa.
Por un lado, tenemos BTC, una materia prima como el oro y una alternativa a las acciones y los bonos. Ethereum es más una apuesta tecnológica a largo plazo en la que esta cadena de bloques proporcionará más casos de uso y más valor a la economía en el futuro.
En el sentido técnico, los expertos creen que la explicación de Mitchnick implica que Bitcoin se beneficiaría directamente y se dispararía durante periodos de tensiones geopolíticas, mientras que Ethereum giraría hacia el sur. Sin embargo, esto fue directamente opuesto al reciente movimiento del mercado después de que Irán disparara al menos 180 misiles balísticos contra Israel. Como ya informamos, el precio del Bitcoin cayó en picado hasta alcanzar un mínimo de dos semanas de 61,3 miles de dólares, y Ethereum hizo lo propio. Sin embargo, el oro registró un repunte del 1,3% y cotizó a 2.670 dólares la onza.
La opinión de otros expertos sobre Bitcoin como activo sin riesgo
En nuestra reciente publicación, Nikolaos Panigirtzoglou, de JPMorgan, señaló que Bitcoin podría beneficiarse de la actual tensión geopolítica y de las próximas elecciones presidenciales estadounidenses. Sin embargo, el banco de inversión Standard Chartered predijo que el conflicto de Oriente Medio podría obligar a Bitcoin a caer por debajo de los 60.000 dólares, ya que el activo no es un refugio seguro frente a la tensión geopolítica. Más bien, el banco sugirió que el Bitcoin es más eficaz como cobertura contra los problemas del comercioFi.
El oro es una cobertura geopolítica. El BTC es una cobertura contra los problemas de TradFi, como el colapso de los bancos o la desdolarización o los problemas del Tesoro de EE.UU..
Al cierre de esta edición, Bitcoin mostraba signos de recuperación, ya que había subido un 2,5% en las últimas 24 horas y actualmente cotiza a 63,5 $.
Según el criptoanalista Justin Bennett, Bitcoin podría recuperar fácilmente la zona de $69k-$70k si mantiene con éxito su posición dentro del rango de $63k-$64k. Sin embargo, si no consigue estabilizarse dentro de esta zona, el activo podría descender hasta los $57k.
Pedir $70,000 Bitcoin después de un rebote del 3% en la sesión de Asia/Viernes desde $60,000 es pura agricultura de compromiso. O eso o estas personas no son comerciantes que desea seguir. La ÚNICA manera de que BTC alcance los 70.000 dólares es recuperando los 64.500 dólares. Y punto. Hasta entonces, esto es simplemente un rally de alivio que está construyendo más liquidez de venta en 59.000 y 57.000 dólares. Los mercados buscan liquidez… Todos los días de esta semana, el Bitcoin ha subido en cuanto ha cerrado el mercado de valores estadounidense. ¿Cuarto asalto? En cualquier caso, creo que veremos los 57.000 $, pero estaría bien algo de alivio para eliminar los cortos de 63.200 $.
