Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El informe del BCE afirma que los CBDC podrían ser la mejor solución para los pagos transfronterizos.
- El informe también cita las razones por las que Bitcoin o las stablecoins no son opciones adecuadas para este tipo de pagos.
El Banco Central Europeo (BCE) ha publicado un nuevo informe en el que afirma que las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) podrían ser la mejor solución para las remesas al extranjero. El estudio añade que las CBDC superan a métodos de pago similares, como el Bitcoin y las stablecoins.
El informe del BCE también dice que su estudio de otras alternativas creíbles a los CBDCs muestra que el Bitcoin es caro y derrochador y es el menos creíble. El informe, conocido como «Towards The Holy Grail Of Cross-Border Payments» (Hacia el Santo Grial de los Pagos Transfronterizos), analizó muchas opciones para estos pagos, también conocidos como remesas. Sin embargo, afirma que los CBDC son la única opción que es eficiente y no es lenta y cara.
Según el informe, «una solución de pago que permita una liquidación inmediata, universal, barata y segura es el santo grial de los pagos transfronterizos». El director general de infraestructuras de mercado y pagos del BCE, Ulrich Bindseil, es uno de los autores del informe.
¿Cuál es la situación de las stablecoins?
En marzo de este año, el coste medio de las remesas a nivel mundial era del 6,09%. Hay algunas remesas en las que el coste de una transacción puede llegar al 20%. Por ello, el informe comparó varias opciones para determinar la mejor. El estudio descubrió que Bitcoin tenía múltiples defectos inherentes.
Uno de ellos era su mecanismo de prueba de trabajo. Por ello, el informe afirma que Bitcoin es sumamente ineficiente y que el precio de la moneda es inestable, lo que lo hace poco práctico para este tipo de pagos. Además, clasifica el activo digital como el método favorito para las transacciones financieras fraudulentas. Por ello, el informe concluye que Bitcoin no puede ser la mejor solución para las remesas al extranjero.
También descartó las stablecoins como opción, afirmando que sus sistemas de circuito cerrado y su fragmentación las hacen más problemáticas que el Bitcoin. En su recomendación, el informe de 59 páginas decía que los CBDC son la mejor opción para los pagos transfronterizos. Sin embargo, deben estar bajo la supervisión de bancos centrales como el europeo.
Mejorar los pagos transfronterizos
Tras una de sus reuniones de hace dos años, la necesidad de un sistema de pagos transfronterizos eficiente se convirtió en una de las principales prioridades del G20. El G20 es un foro para las 20 economías más prósperas del mundo. Desde entonces, el Consejo de Estabilidad Financiera del Banco y su Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado (CPM) trabajan conjuntamente.
Relacionado: El bitcoin no está en el punto de mira: El G20 creará un marco para las stablecoins antes de 2022
Su primera responsabilidad fue descubrir los problemas que rodean al sistema actual. Después, desarrollar un plan que resuelva estos problemas. Un análisis de 2021 del FSB afirma que los pagos transfronterizos son la piedra angular del comercio internacional y de las operaciones económicas. Sin embargo, hay cuatro factores que llevan mucho tiempo causando problemas en los pagos transfronterizos.
Estos factores son la insuficiente transparencia, los altos costes, el acceso limitado y la baja velocidad. El análisis descubrió que el sistema bancario tradicional es la principal causa de estos problemas. En el sistema bancario convencional persisten múltiples costes que perjudican los pagos transfronterizos.
Entre ellos se encuentran los costes operativos, de divisas, de liquidez, de red, de corresponsalía y de cumplimiento de la normativa financiera. Cabe señalar que estos costes han sido un problema antes de 2020. Sin embargo, el G20 parece tener ahora un fuerte deseo de encontrar una solución permanente para ellos.
