- El CTO de Ripple se vio obligado a aclarar una declaración de 2017 que afirma que XRP no puede ser «suciamente» barato, sin embargo, un miembro de la comunidad cree que su respuesta se desvía de su posición anterior.
- Lo mismo ocurrió el 30 de marzo, cuando Schwartz tuvo que salir a explicar el contexto en el que se hizo esta declaración.
El Director de Tecnología (CTO) de Ripple, David Schwartz, vuelve a estar en el centro de una broma en las redes sociales cuando un usuario de X le llama descaradamente la atención por una publicación que hizo en 2017.
Para contextualizar, Schwartz tuiteó hace siete años que XRP «no puede» ser «dirt» barato.
No puede ser barato. Eso no tiene ningún sentido. Si XRP cuesta un dólar, necesitarían un millón de XRP que costarían un millón de dólares. Si XRP costara un millón de dólares, necesitarían un XRP que, de nuevo, costaría un millón de dólares.
En un tweet de seguimiento, el CTO de Ripple explicó que la gente ahora podría comprar una casa de un millón de dólares con Bitcoins. Aunque esto también era posible a 300 dólares, Schwartz aclaró que, sin embargo, sería demasiado caro para ser práctico, ya que podría acabar agitando el mercado en un cambio significativo.
Según nuestros datos, XRP cotizaba a 0,24 dólares en el momento de este tuit. Un par de meses más tarde, el activo registró una increíble subida hasta alcanzar los 3,8 dólares antes de embarcarse en un constante retroceso bajista hasta situarse casi un 90% por debajo de ese máximo histórico.
Desde hace unos seis años, el precio ha sido incapaz de volver a su máximo, ya que lucha por recuperar siquiera la mitad de su valor perdido. Años después, un miembro de la comunidad XRP ha recordado a Schwartz su enfática declaración de 2017 y ha solicitado una actualización.
Schwartz explica su post sobre el XRP
En respuesta, Schwartz volvió a insistir en su afirmación de que todavía cuesta 1 dólar comprar suficiente XRP para hacer un pago de 1 dólar. Desafortunadamente, esta respuesta «no le sentó bien» a otro usuario identificado como «Riaan Roux», quien respondió brutalmente.
Según este usuario, la respuesta se desvía mucho de su postura anterior.
Menuda respuesta de imbécil descerebrado. Se desvía de su comentario anterior. ¿Manipulas mucho? ¿Es la mentira un hobby, o lo haces como tu carrera…..acaba de darse cuenta de cuál es la respuesta a mi propia pregunta. Riaan Roux (@DubiousRoux) 5 de julio de 2024
Sin embargo, Schwartz seguía manteniendo que su respuesta expresa la misma idea. Curiosamente, no es la primera vez que el CTO de Ripple tiene que salir a defender su post de hace años.
El 30 de marzo, Schwartz también se vio obligado a defender su post después de que un seguidor le pidiera aclaraciones sobre lo que quería decir exactamente. En ese momento, el CTO proporcionó un poco de contexto a su declaración, afirmando que simplemente estaba respondiendo a un argumento de que aRipple le gustaría que el precio de XRP bajara para cumplir con su objetivo de permitir pagos más baratos.
Dije que cuanto más alto sea el precio de un activo con una oferta fija, más práctico será utilizar ese activo para pagos o como activo intermediario. El argumento al que respondía entonces era que a Ripple le gustaría que el precio del XRP bajara porque el XRP sería más útil para los pagos si fuera más barato. Ese argumento no tiene sentido.
Al cierre de esta edición, XRP había caído fuera de las cinco monedas con mayor tope para «sentarse» en la séptima posición. Actualmente, el activo también ha bajado un 8% en la última semana para cotizar a 0,43 dólares.
Independientemente de la tendencia a la baja en curso, nuestro informe anterior sugiere que la próxima dirección del precio de XRP dependería en gran medida del resultado del caso judicial SEC vs Ripple.
