- Ripple Labs ha conseguido una victoria procesal en relación con una demanda colectiva a la que se enfrenta en California.
- El caso se centra en la clasificación de XRP como un valor, una demanda que puede formar un precedente crucial.
La empresa tecnológica estadounidense Ripple Labs Inc. ha obtenido una victoria procesal en el caso que mantiene con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La siguiente fase del caso se resolverá en un juicio con jurado, en el que se determinará el estatus de seguridad de XRP.
La demanda colectiva de Ripple Labs finaliza en el Tribunal de Distrito
El criptoabogado Fred Rispoli destacó en un post X que la demanda colectiva de Ripple en Oakland ha sido desestimada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California. El juez Phyllis Hamilton concedió la moción de Ripple para un juicio sumario sobre todas las demandas colectivas federales que alegan valores no registrados. Esta sentencia también se extiende a las demandas de derecho estatal, desestimándolas efectivamente del caso.
Victoria para @Ripple en la demanda colectiva de Oakland. El juez concede la moción de sentencia sumaria de Ripple sobre las demandas colectivas federales por valores no registrados, así como las demandas de valores de la ley estatal. Pero estas fueron victorias procesales. 1/4 #xrpholders #xrp
– Fred Rispoli (@freddyriz) 20 de junio de 2024
Si bien esto parece ser una gran victoria para Ripple, es importante entender la distinción entre una victoria procesal y sustantiva. El juez dictaminó esencialmente que la forma en que se estructuró la demanda colectiva no era adecuada para estas reclamaciones específicas. Esto no significa necesariamente que Ripple se haya librado por completo. La cuestión central de la clasificación de XRP como valor sigue sin respuesta.
Sin embargo, el juez permitió que una demanda individual fuera a juicio. Esta demanda, presentada por un único demandante, depende de si XRP puede considerarse un valor según la prueba Howey. Esta prueba de tres puntas determina si existe un contrato de inversión. En este caso, un jurado decidirá si XRP cumple los tres criterios, una decisión con inmensas implicaciones para el futuro de XRP.
El Director Jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, expresó su satisfacción por la decisión del tribunal sobre la demanda de Ripple, declarando:
Nos alegramos de que el tribunal de California haya desestimado todas las demandas colectivas. La única demanda individual de derecho estatal que ha quedado pendiente se abordará en el juicio.
A pesar de la victoria procesal, Ripple se enfrenta a un juicio potencialmente arriesgado. Un veredicto del jurado que determine que XRP es un valor podría tener graves consecuencias, incluidas fuertes multas y obstáculos regulatorios. Rispoli cree que un acuerdo parece más probable dados los bajos daños y el potencial veredicto negativo del jurado para Ripple si el demandante gana.
Más batalla legal para Ripple
Además de la demanda colectiva, el consejero delegado de Ripple, Brad Garlinghouse, es objeto de una segunda demanda civil por valores. Está previsto que esta demanda vaya a juicio en breve.
Este caso se centra en las alegaciones de que Garlinghouse vendió valores no registrados en 2017. El tribunal, sin embargo, denegó parte de la moción de Ripple de juicio sumario. El demandante acusó a Garlinghouse de mentir acerca de ser largo XRP mientras que el dumping millones de la ficha en otros intercambios.
El próximo juicio servirá como un caso de prueba crucial, estableciendo potencialmente un precedente para XRP en California. En elmomentodeescribir este artículo, XRP cotiza a 0,4887 dólares, lo que demuestra un descenso del 1,85% en 24 horas. Sin embargo, el volumen de operaciones disminuyó un 7,5% a $ 1 mil millones, mientras que la capitalización de mercado es de $ 27 mil millones.
