- Se ha presentado una nueva demanda contra Pool Together, una empresa de ahorro de criptomonedas que gamifica los ahorros acumulados por los poseedores de criptomonedas.
- La demanda contra Pool Together podría definir el futuro del sector y, si el protocolo pierde, podría suponer el fin de DeFi en su despegue.
Las finanzas descentralizadas están en auge. Y aunque gran parte de ello se debe a la utilidad que ofrece la DeFi, también hay mucho que tiene que ver con la incertidumbre, la ambigüedad o la falta total de directrices para el sector. Sin embargo, todo esto podría cambiar pronto, con una nueva demanda presentada por inversores agraviados que pondrá a prueba la ética y los principios sobre los que se ha construido DeFi.
La demanda se ha presentado en un tribunal federal de Nueva York y es contra Pool Together, un protocolo de criptomonedas que toma los depósitos de sus usuarios, los presta a otros usuarios y les devuelve los intereses, de forma similar a como lo hacen BlockFi y Celsius.
Sin embargo, mientras que los préstamos han puesto a BlockFi y Celsius en problemas con los reguladores estadounidenses, la última demanda no se refiere a ellos. Más bien, se trata de los intereses que paga Pool Together, o más concretamente, de cómo los paga.
Pool Together se presenta como una «lotería sin pérdidas». Esencialmente, hace todo lo que hace BlockFi, pero en lugar de pagar a los usuarios su merecido interés, realiza loterías y entrega el interés colectivo a unos pocos usuarios afortunados. Su fundador, Leighton Cusack, incluso prefiere un nombre diferente: «una cuenta de ahorro vinculada a un premio«.
Pool Together está construido sobre Ethereum utilizando código abierto. Cusack, el fundador, no ejerce un control autoritario sobre la plataforma. En su lugar, los usuarios que participan en la provisión de liquidez prestando su cripto ganan tokens nativos de la plataforma que luego utilizan para votar por la dirección que desean que tome el protocolo. Estos tokens de gobernanza se acumulan incluso si un usuario nunca gana la lotería. Pueden venderse como cualquier otra criptomoneda en los intercambios y su valor se dispara hacia arriba y hacia abajo, al igual que Bitcoin o Ethereum.
Pool Together se ha disparado desde su fundación y tiene cientos de millones de dólares en los contratos inteligentes, pagando más de 100.000 dólares en premios (o intereses colectivos) por semana a los afortunados ganadores.
Y aunque más inversores se han amontonado en la plataforma, no todos han quedado tan impresionados, y uno de ellos está demandando al protocolo.
La demanda de DeFi contra Pool Together
En la demanda, el inversor, conocido como Joseph Kent, argumenta que a pesar de presentarse como una plataforma DeFi, Pool Together es una lotería, y está prohibida en el estado de Nueva York.
Kent es un antiguo líder tecnológico en la fallida campaña presidencial de Elizabeth Warren para 2020.
Aunque la demanda se centra en la lotería que se celebra cada semana con Pool Together, que dice que es ilegal, también será clave para determinar qué piensan los reguladores sobre DeFi. Por un lado, establecerá si un individuo debe ser considerado legalmente responsable de las acciones de una plataforma DeFi. En este caso, Cusack dice que Pool Together está dirigida por los titulares de los tokens.
Carlton Green, abogado de Crowell & Moring LLP y antiguo regulador de la lucha contra el lavado de dinero, declaró al Wall Street Journal:
Sigue siendo una cuestión abierta cómo responderán los tribunales y los reguladores a estas características únicas de DeFi.
El equipo de Pool Together, y sus inversores, sostienen que la demanda es frívola y está impulsada por ambiciones políticas y por la falta de comprensión de la DeFi.
Cusack criticó la demanda, declarando:
Esto es presentado por alguien que trabaja en la política y la motivación declarada es que las criptomonedas son malas para el medio ambiente. Está claramente escrito por alguien que no entiende cómo funcionan los protocolos o incluso lo que es el fondo común en su conjunto.
