Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La preocupación de Fred Rispoli sobre el estatus legal de XRP pone de relieve posibles incoherencias regulatorias, sugiriendo que podría considerarse un valor en California pero no en Nueva York.
- A pesar de que la jueza Phyllis Hamilton desestimó varias demandas contra Ripple en la demanda de Zakinov, incluidas las acusaciones de violaciones de la ley de valores, el debate sobre si XRP se considera un valor sigue sin resolverse.
El destacado jurista Fred Rispoli ha planteado una importante preocupación sobre el estatus legal de XRP, sugiriendo la posibilidad de que la moneda pueda clasificarse como valor en California pero no en Nueva York.
El abogado Rispoli compartió esta perspectiva en respuesta a la reciente sentencia en la demanda civil de valores Zakinov contra Ripple. El caso, que acusó al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, de violar las leyes de valores a través de la oferta de XRP en 2017, recibió ayer una decisión de juicio sumario.
En el fallo, la jueza Phyllis Hamilton desestimó cuatro demandas contra Ripple, incluida la acusación de que la compañía no se registró en la SEC, según informó Crypto News Flash. Sin embargo, dictaminó que un jurado tendría que decidir si la oferta de Ripple y la venta de XRP constituían un valor.
En particular, el equipo legal de Ripple alentó a la jueza Hamilton a adoptar el razonamiento utilizado por la jueza Analisa Torres en la demanda de la SEC. Además, la juez Torres dictaminó que las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple en bolsas digitales no constituyen valores.
La juez Torres determinó que los compradores programáticos de XRP no anticiparon beneficios directamente de los esfuerzos de Ripple, abordando uno de los aspectos de la prueba Howey, que se utiliza para establecer si una transacción es un valor.
El juez Hamilton rechaza el razonamiento de Torres
En medio de los acontecimientos actuales, el juez Hamilton no adoptó este razonamiento, declarando que el asunto era una cuestión de derecho que debía decidir el jurado. Este no es el primer caso en que un juez de distrito de EE.UU. discrepa del razonamiento del juez Torres. El año pasado, el juez que dictó sentencia en el pleito SEC contra Terra también rechazó la lógica del veredicto del juez Torres.
El abogado Rispoli hizo hincapié en la necesidad de una legislación federal a la luz del último desacuerdo con la lógica del juez Torres. Señaló que, si bien el XRP se considera un valor no negociable en Nueva York, podría clasificarse como valor negociable en California.
Victoria para @Ripple en la demanda colectiva de Oakland. El juez concede la moción de sentencia sumaria de Ripple sobre las demandas colectivas federales por valores no registrados, así como las demandas de valores de la ley estatal. Pero estas fueron victorias procesales. 1/4 #xrpholders #xrp
– Fred Rispoli (@freddyriz) 20 de junio de 2024
La legislación federal es crucial para garantizar la claridad y uniformidad con respecto al estado regulatorio de los criptoactivos, incluido XRP, en diferentes jurisdicciones.
Mientras tanto, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, sostiene que el razonamiento del juez Torres sigue siendo válido a pesar de la reciente sentencia en el caso Zakinov.
Acción del precio de XRP
A pesar de estos acontecimientos positivos, la criptodivisa nativa de Ripple, XRP, sigue cotizando por debajo de la resistencia crucial de 0,50 dólares. Al cierre de esta edición, el precio de XRP bajaba un 1,82% y cotizaba a 0,4857 dólares, con una capitalización de mercado de 27.000 millones de dólares.
