Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Comunidad de criptomonedas discute ventajas y desventajas de los suministros de Bitcoin (BTD) y Ethereum (ETH).
- Co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin, recalca importancia de seguridad de la red por encima de tener un suministro fijo.
La comunidad de criptomonedas ha visto cómo resurge un viejo debate entre los maximalistas de Bitcoin y la comunidad de Ethereum. El tema central es la falta de suministro fijo del Ethereum contra los 21 millones de Bitcoin (BTC) que serán minados, en teoría, al final de la «etapa minera» de la primera criptomoneda por capitalización de mercado.
Es difícil rastrear el inicio del debate. En apariencia, un tweet del co-fundador de Morgan Creek Digital Anthony Pompliano fue el detonante. Sin embargo, unos días antes el CEO de Blockstream, Adam Back, entró en una polémica que acercó a las comunidades de Ethereum y Cardano. Back comparó a las criptomonedas mencionadas con estafas Ponzi. Además, criticó que Ethereum tenga un suministro «pre-minado» del 70% agregandolo a su argumento de que Ethereum es una estafa. En una respuesta al padre del co-creador de Ethereum Vitalik Buterin, Dmitry Buterin, Back afirmó (traducido libremente):
70% pre-minado y ética son incompatibles. (…) Cada uno imprimiendo su propio dinero, invirtiendo en la comercialización de su moneda es una mala asignación de capital que conduce a la idiocracia.
Esta declaración de Adam Back, conocido maximalista de Bitcoin en el cripto espacio, podría resumir la opinión de otros usuarios y personalidades afines. En ese sentido, el tweet de Pompliano expandió la discusión sobre el suministro del Ethereum reconduciéndola hacia «otro problema», la cantidad de ETH que existe actualmente. Aunque «Pomp» dijo que no considera a Ethereum como plataforma algo «malo», se opone a la idea de que el ETH es dinero sólido.
Dar un número exacto sobre el suministro de Ethereum parecer ser más complicado de lo que parece. Varios maximalistas preguntaron a desarrolladores de Ethereum, incluido Vitalik Buterin, pero las respuestas de estos fueron catalogadas de evasivas y criticadas por su falta de «precisión». El desarrollador Péter Szilágyi ha sido uno de los miembros más activos del Ethereum Core en atajar los comentarios de los maximalistas.
En una serie de tweets, Szilágyi recalcó el número exacto del suministro de Ethereum no tomaría en cuenta el ETH perdido. Además, facilitó un enlace a un programa que ofrece un estimado del suministro de ETH. En esa línea y en respuesta al tweet de «Pomp», el desarrollador Ryan Sean Adam se atrevió a dar un estimado del suministro del Ethereum (traducido libremente):
112,100,917. El suministro de ETH es 112.100.917. El mundo es lo suficientemente grande para más de un dinero. El BTC es dinero. La ETH es dinero. Guarda el correo del lunes para algo que ayude al movimiento. No estamos aquí para la BTC contra la ETH. Estamos aquí para ir sin banco.
FYI, here's a script from myself, for free: https://t.co/khAr0HmtCd
$ go run supply.go /your/datadir/geth/chaindata
Here's a alternate one from @mhswende, for free: https://t.co/XDX8CtnA6z
— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) August 10, 2020
Propuesta EIP 1559 y seguridad de Ethereum
Mientras el debate permanece, el co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que la atención debería estar dirigida hacia otro lado. Buterin ha sido uno de los defensores de la implementación de la propuesta EIP-1559 que propone cambiar y mejorar el mecanismo de recompensas del Ethereum. En ese sentido, el suministro del Ethereum se vuelve irrelevante. La EIP-1559 y la transición a un algoritmo de consenso de Prueba de Participación (Proof-of-Stake) harían del Ethereum una criptomoneda deflacionaria. Buterin afirmó (traducido libremente):
Me encanta como la gente ha estado tratando de presionar a Ethereum sobre su falta de un límite duro preestablecido de «21 millones», cuando las tarifas de transacción de los últimos 2 meses han sido lo suficientemente altas para cancelar completamente las recompensas del PoS después de EIP 1559.
Buterin también afirmó que el suministro del Ethereum es de 112,086,970 ETH. Además rechazó que la comunidad de Ethereum no esté comprometida con el proyecto basándose en el argumento maximalista de que no se ha creado una función de cómputo precisa para calcular el suministro exacto. Buterin agregó (traducido libremente):
Creo que «satisfacer la religión del dinero sano» no puede ocurrir adecuadamente hasta que se implemente el programa de emisión de eth2 + EIP 1559 y se demuestre su sostenibilidad de todas formas.
