Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Después de que los testigos de la blockchain Steem activaron un soft fork para privar a la Fundación TRON de una gran cantidad de tokens STEEM, la Fundación desempoderó a los testigos con la ayuda de grandes intercambios.
- La acción ha sido duramente criticada en la comunidad de criptomonedas porque los intercambios centralizados socavan el poder de la comunidad.
La escena de la criptomonedas podría estar en medio de un escándalo en este momento. Como se hizo público ayer, el director general de TRON, Justin Sun, presumiblemente ha usado su poder para conseguir que los intercambios de criptomonedas voten por las cuentas controladas por Sun para convertirse en los llamados testigos dentro del modelo de gobierno de Delegated Proof of Stake de Steem.
Hace unas dos semanas, Sun anunció la adquisición de Steemit Inc. y prometió una asociación estratégica entre las dos blockchains. Sin embargo, después de que hubo descontento dentro de la comunidad de Steem y un soft fork fue amenazado por los testigos, Sun ahora parece haber tomado una línea dura.
Ayer, la mayoría de los testigos de Steem fueron expulsados por cuentas presuntamente relacionadas con Tron. En la actualidad, parece que los principales intercambios criptomonedas, como Binance, Huobi y Poloniex han utilizado su alto poder de voto a través de un gran número de tokens y han delegado sus votos a las cuentas de Sun.
Steem utiliza una Delegated Proof of Stake (DPoS), en la que 21 delegados, que también son testigos, son elegidos en una votación democrática. Los titulares del poder de Steem pueden votar por testigos según su cantidad, que validan las transacciones y crean y escriben los bloques en la blockchain.
Sun de TRON se hace cargo de la blockchain de Steem por la fuerza
La compra también dio a TRON acceso a una gran cantidad de STEEM producida en una operación previa a la minería conocida como la «stake minera ninja». Hace más de una semana, los testigos votaron a favor de un soft fork para negar a Sun el acceso a estas tokens. El objetivo del soft fork era inicialmente evitar que Sun usara las tokens para participar en el gobierno de Steem. El ex fundador de Steem, Ned Scott siempre había prometido que estas tokens no serían usadas para votar. Con la adquisición de Tron, eso ha cambiado.
La Fundación Tron emitió un comunicado ayer comentando lo que había sucedido y declaró que Steem Witnesses Soft Fork 22.2 se introdujo con la única intención de congelar las acciones originales de Steemit, Inc. Al igual que el equipo de desarrollo principal detrás de la blockchain de Steem, TRON quería usar el token para seguir desarrollando la blockchain de Steem. Esto se frustró por el soft fork, así que TRON tuvo que reaccionar.
Desafortunadamente, la decisión de los Testigos creó la necesidad de reclamar la participación y votar en nuevos testigos para introducir nuevas políticas para un ecosistema y una comunidad más saludables. Soft Fork 22.2 fue estructurado maliciosamente, con la intención de congelar un puñado de cuentas muy específicas y quitarles los derechos y la posesión de sus bienes, y puede ser considerado ilegal y criminal.
El grupo detrás de esto podría esencialmente hacer este tipo de ataque a cualquier miembro de la comunidad Steem, en los términos que ellos quieran. Incluso amenazaron con bifurcar y anular todos los símbolos existentes de STEEM, poniendo en peligro a todos los buenos poseedores de STEEM, desarrolladores y los intereses de la comunidad. Esto va muy en contra de todos los aspectos del propósito original de la descentralización y del valor central de la blockchain y la comunidad Steem. No podemos permitir que suceda.
Justin Sun respondió a las críticas de la comunidad criptomonedas y añadió a través de Twitter:
Sabíamos que sería un proceso complicado ya que necesitábamos controlar la red por un corto período de tiempo, pero no teníamos otra opción. Nuestra única intención era asegurar La participación de @steemit ‘s y el interés de los titulares de #STEEM. Nuestra intención no era controlar la red STEEM.
Nos comprometemos a retirar los votos tan pronto como estemos seguros de que los hackers maliciosos no pueden sabotear más a #STEEM y devolveremos los derechos de voto a la comunidad. Todos los votos de los intercambios serán retirados pronto. ¡Un saludo a todos los intercambios y partidos que nos ayudaron a salvar a STEEM!
Duras críticas de la cripto-comunidad
Para llevar a cabo la toma de posesión, Justin Sun aparentemente convenció a los grandes intercambios como Binance, Huobi y Poloniex para que votaran por la eliminación de los testigos existentes. El CEO de Binance, Changpeng Zhao, ha confirmado su papel en el proceso a través de Twitter. Sin embargo, Zhao añadió que «pensó que era una actualización regular/un hard fork». Zhao, por lo tanto, no parece estar (ya) detrás de la acción. Explicó que basado en la retroalimentación recibida, el intercambio probablemente retirará su voto.
https://twitter.com/cz_binance/status/1234574737768095746?s=20
Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, comentó el evento en un tweet, señalando que este podría ser el primer caso claro de un «ataque de soborno de facto a la votación de la moneda».
Apparently Steem DPOS got taken over by big exchanges voting with depositors' funds. Can anyone confirm and/or provide details?
Seems like the first big instance of a "de facto bribe attack" on coin voting (the bribe being exchs giving hodlers convenience and taking their votes) https://t.co/cEX7PLnbUW
— vitalik.eth (@VitalikButerin) March 2, 2020
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
