Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El abogado John Deaton dice que cree que no está más allá de la SEC dictaminar que Bitcoin es un valor, a pesar de las indicaciones anteriores de que la criptomoneda superior estaba exenta.
- El criptoabogado dice que la SEC ha estado utilizando un lenguaje peligrosamente amplio al tratar con XRP, un token que ha estado luchando en los tribunales para que se considere un valor durante tres años.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos es conocida por su gatillo fácil cuando se trata de criptomonedas, y la comunidad de XRP conoce muy bien las tácticas de la agencia. Sin embargo, las dos criptomonedas que se han asumido como seguras son Bitcoin y Ethereum. Pero, ¿y si la SEC se da la vuelta y va a por BTC, considerándolo un valor? Según el renombrado criptoabogado John Deaton, esta absurda noción no puede descartarse todavía.
La SEC lleva años atacando las criptomonedas, y aunque la dirección ha cambiado, su misión no. Los únicos dos tokens exentos por el ex presidente Jay Clayton en 2019 fueron Ether y BTC. Sin embargo, cuando el actual presidente Gary Gensler asumió el cargo, se volvió contra Ether también, afirmando que «todo lo demás que no sea Bitcoin es un valor».
Pero según Deaton, un abogado estadounidense profundamente involucrado en el caso Ripple vs SEC, incluso BTC podría no ser seguro. Deaton respondía en X a Joe Carlasare, otro criptoabogado que reveló que la SEC insistió en que BlackRock incluyera una sección de «interruptor de corte» ante la preocupación de qué pasaría si BTC se considerara un valor.
La presentación S-1 de BlackRock señala: «Se esperaría que cualquier acción coercitiva de la SEC o de un regulador estatal de valores que afirme que bitcoin es un valor, o una decisión judicial a tal efecto, tuviera un impacto material adverso inmediato en el valor de negociación de Bitcoin, así como en las acciones».
Este tipo de lenguaje, señala Deaton, afirma lo que muchos han temido durante años: que ni siquiera Bitcoin está a salvo de ser declarado un valor por la SEC.
¿Es Bitcoin un valor?
En su respuesta, Deaton relató cómo ha estado advirtiendo a otros tokens, incluidos Bitcoin y Ether, que nadie está a salvo de la SEC.
Cuando la SEC estaba tomando medidas enérgicas contra XRP, Deaton advirtió que la agencia «estaba utilizando un lenguaje peligroso y excesivamente amplio al hablar de XRP o cualquier otro token».
Añadió:
Dije que, por absurdo que parezca, no descartaría que la SEC intentara afirmar que BTC era un valor.
Almost two years ago, I did a video for @CryptoLawUS: “Every Coin is in Danger”, regarding my view that the @SECGov was using dangerous and grossly over broad language when discussing XRP or any other token. I said, as absurd as it sounds, I wouldn’t rule out the SEC attempting… https://t.co/iLqkZgpdBD
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) December 5, 2023
Y añadió:
En el caso Ripple, los abogados de la SEC declararon en el expediente que la Comisión no había tomado una posición oficial sobre Bitcoin o ETH, a pesar de que altos funcionarios de la SEC (incluido el Presidente) dijeron que Bitcoin no era un valor.
Deaton cree que, por absurdo que parezca, no está fuera del alcance de la SEC ir tras Bitcoin por ser un valor. Las declaraciones de altos ejecutivos, incluidos dos presidentes, de que no es un valor no pueden tomarse como jurídicamente vinculantes. Después de todo, el ex presidente Clayton había autorizado Ether de palabra, sólo para que su predecesor Gary Gensler viniera y declarara que ETH tampoco es seguro.
