Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Un nuevo abogado defensor, Rahul Mukhi, ha presentado una notificación de comparecencia en nombre de Ripple Labs.
- El caso Ripple contra la SEC sigue calentándose con juicios previstos para el próximo año.
En preparación para la conclusión de su batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Ripple Labs ha añadido otro miembro a su equipo de defensa.
La empresa de tecnología financiera ha contratado al popular abogado Rahul Mukhi, de Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, que ha presentado una notificación de comparecencia formal ante el Tribunal. Como experimentado profesional del derecho especializado en asuntos penales y de valores, así como en otras cuestiones de aplicación y regulación, Mukhi aporta una gran experiencia para representar al CEO Brad Garlinghouse en el litigio en curso entre Ripple y la SEC.
Es generalmente conocido por su experiencia en litigios comerciales complejos. Mukhi ha ocupado varios puestos de responsabilidad, entre ellos el de fiscal jefe en numerosos casos de gran repercusión durante los seis años que trabajó como ayudante del fiscal federal en el distrito sur de Nueva York. Varios de estos casos giraban en torno al blanqueo de dinero, la corrupción pública, la ciberdelincuencia, el fraude financiero y fiscal y la delincuencia organizada internacional.
Tras su etapa como fiscal adjunto, pasó a ser consejero y socio del bufete internacional Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, donde trabaja actualmente. Hasta la fecha, ha representado a muchas empresas, así como a particulares, en investigaciones gubernamentales relacionadas con el uso de información privilegiada y otros delitos.
La cartera del abogado y su participación en el caso de Ripple con la SEC añaden un peso significativo al equipo de defensa de la firma fintech.
Ripple contra la SEC: El regulador impugna la sentencia del juez
El caso Ripple vs. SEC que tiene como protagonista la clasificación de XRP lleva en marcha aproximadamente dos años y nueve meses y el regulador no parece preocupado por poner fin al contencioso retirando sus demandas.
Precisamente, la SEC y su presidente Gary Gensler son de la opinión de que XRP es un valor y se han aferrado constantemente a esta narrativa. Con el tiempo, esto dio lugar a una demanda contra Ripple, así como contra Brad Garlinghouse y Chris Larson. Sin embargo, el 13 de julio, la juez Analisa Torres dictaminó que el token XRP no es un valor cuando se negocia en mercados secundarios.
En lugar de aceptar la derrota, el regulador comenzó a meditar la idea de apelar el veredicto alegando que la decisión es contraria a las leyes de valores vigentes y a la prueba Howey. Poco después, la SEC se dirigió al juez para darle a conocer su intención de recurrir la decisión. El regulador estadounidense afirmó que el fallo del juez Torres sobre XRP merece un nuevo examen por parte de un tribunal de apelación.
La carta del 9 de agosto que se envió al juez decía que «la revisión interlocutoria está justificada en este caso», citando el regulador la parte de la sentencia con la que no estaba de acuerdo.
Cabe destacar que el juez permitió a la SEC presentar un recurso de apelación contra su decisión. A juicio está fijado para el segundo trimestre del próximo año, donde se espera que se emita el veredicto final.
