Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Después de que la disputa entre los dos cofundadores de la IOTA, David Sønstebø y Sergey Ivancheglo, se intensificara ayer, la Fundación IOTA ha publicado una declaración sobre la separación final del cofundador Sergey Ivancheglo.
- Con Chrysalis, la IOTA introducirá una actualización intermedia para optimizar aún más la red principal antes del lanzamiento de Coordicide y crear una solución lista para la empresa.
Como informó el CNF hace unas horas, una disputa entre los cofundadores de la IOTA, David Sønstebø y Sergey Ivancheglo alias Come-from-Beyond (CfB) se ha intensificado. A través de Twitter, Ivancheglo amenazó a su ex socio Sønstebø así como a la Fundación IOTA con una demanda por presunta malversación de fondos, bajo la cual exige 25.000.000 MIOTA, actualmente por un valor de alrededor de 7,7 millones de dólares americanos.
Los antecedentes de la disputa hasta ahora no han sido claros, especialmente porque también se refiere al proyecto secreto JINN. Hasta ahora, sobre la base de las declaraciones hechas por Sønstebø a través de Discorde, sólo se podía suponer que Ivancheglo no se atenía a los acuerdos. Según el cofundador de IOTA, Ivancheglo ha dado prioridad a su propio proyecto «Paracosm», una empresa MMO-VR que pretende crear una nueva experiencia de juego basada en la tecnología de IOTA Tangle, y ha descuidado la IOTA.
Sønstebø publica una carta a la comunidad IOTA
Tras el anuncio de la semana pasada, Sønstebø ha publicado una carta a la comunidad de IOTA. Como dice el cofundador de la IOTA, la comunidad tiene derecho a saber lo que ha pasado en el fondo en las últimas semanas y meses. Sønstebø está profundamente decepcionado por el comportamiento de Ivancheglo. Sin embargo, para evitar un embrollo, él sigue siendo objetivo y afirma (traducido libremente):
Mientras que la comunidad de la IOTA tiene todo el derecho de sentirse defraudada y enojada por las acciones del CFB, los animo a todos a canalizar esa energía en algo más dirigido a la visión de la IOTA. […] A pesar de los «dramáticos» eventos de anoche, elegí no hacer ningún cambio significativo en la carta.
En su blog Sønstebø también entra en detalles sobre los antecedentes, así como la creación y fundación de JINN e IOTA. Sobre el último año escribe:
Durante los últimos meses, de hecho casi un año entero, Sergey Ivancheglo […] se frustró cada vez más con la dirección de la Fundación IOTA y el propio proyecto IOTA. Esto siguió al infame drama de la junta directiva, y su posterior fracaso en liderar el equipo de ingeniería de software «omega» (sobre el que tenía carta blanca) para lograr su versión de un IOTA sin coordinador.
Mientras Sønstebø continúa, se han desarrollado dos versiones de un IOTA libre de coordinador – una por Ivancheglo y otra por la Fundación IOTA. Sin embargo, contrariamente a sus promesas, dice Sønstebø, Ivancheglo nunca ha sido capaz de entregar una versión o concepto viable. También por esta razón, se ha concentrado en su empresa privada VR/MMO Paracosm y ha dejado la Fundación IOTA. Sønstebø también acusa a su antiguo socio de bloquear activamente el desarrollo de la IOTA y, en última instancia, incluso de amenazar activamente a la Fundación IOTA:
Mientras la IOTA seguía progresando, la CFB se distanciaba del proyecto y al mismo tiempo se volvía más errática e irracional. Por cada mejora del protocolo que hacíamos, él lo rechazaba de plano […] Además de perseguir y difundir tonterías en su propio Discorde del Paracosm, ahora empezó a amenazar activamente a la Fundación IOTA.
Como parte de las amenazas, se dice que Ivancheglo ha amenazado varias veces con bifurcar a la IOTA si no se acepta «su solución mágica», que se dice que nunca ha descrito o entregado correctamente. Debido al drama de un mes de duración, según Sønstebø, la Fundación IOTA ha decidido separarse de Ivancheglo.
No sólo bifurcaría a la IOTA, sino que también demandaría a la Fundación IOTA e insistiría en que su fork (bifurcación) era la IOTA «real» y que emprendería acciones legales para asegurar la marca IOTA…
¿Habrá un futuro Fork para la IOTA?
En cuanto a JINN y una versión bifurcada de la IOTA, Sønstebø declaró que nunca fue cuestión de empujar una versión bifurcada sólo por el hecho de hacerlo. En su lugar, JINN tenía la intención de «satisfacer la creciente demanda tanto de la cantidad como de la variabilidad de la computación, conocida en la industria de los semiconductores como el cambio de paradigma «More than Moore».
Debido a los acontecimientos y recursos actuales, Sønstebø dijo que la IOTA se centrará inicialmente en la versión binaria. A largo plazo, sin embargo, un futuro fork sigue sobre la mesa:
¿Significa esto que IOTA abandonará la variante bifurcada para siempre? No, pero aceptamos que en este momento, cuando la IOTA es el principal candidato para un protocolo DLT estandarizado para IO y más allá, es lo correcto.
Desde el principio, queríamos encontrar una forma de hacer que la IOTA fuera neutral en cuanto al radix, es decir, que permitiera tanto binario como trinario, al igual que queríamos que el esquema de firma resistente al quantum fuera opcional. Aún así, teníamos recursos muy limitados, así que tuvimos que priorizar la realización de la visión «completa». Ahora, años más tarde, con muchos más recursos, vamos a implementar la opcionalidad de la firma en Crisálida, lo que conducirá a importantes mejoras de rendimiento, y por el momento, estamos implementando el binario por las mismas razones.
Con todo, la IOTA está actualmente en una posición que nunca ha sido mejor. Como ya se anunció durante el fin de semana, una primera versión de GoShimmer ha sido lanzada hoy.
Con el lanzamiento de hoy de GoShimmer estamos comenzando el excitante viaje para entregar la solución al trilema DLT, y con Chrysalis vamos a ver mejoras significativas en el rendimiento y la usabilidad de la red, permitiendo a los usuarios desplegar soluciones en la red a un ritmo exponencial. La gran cantidad de adopción orgánica que está ocurriendo en este momento es fascinante. Los mejores capítulos de la IOTA están por venir.
Como Sønstebø escribe en otra entrada del blog, se han hecho progresos significativos en la investigación del Coordicidio y GoShimmer. Con el fin de optimizar aún más la red principal antes del lanzamiento de Coordicide y proporcionar una solución lista para la empresa, se ha decidido introducir una actualización intermedia llamada Chrysalis. Chrysalis es independiente de los esfuerzos de Coordicide e introduce mejoras y actualizaciones como un nuevo esquema de firma y el cambio al modelo UTXO.
ACTUALIZACIÓN: CFB publica su propia declaración
Sólo una hora después de que Sønstebø publicara una declaración para la Fundación IOTA, Ivancheglo presentó su visión de las cosas en un artículo de Medium. En su opinión, el proyecto Omega fracasó por falta de fondos, lo que a su vez fue criticado varias veces por él. Por eso quería «terminar» la IOTA solo:
Dejé la Fundación IOTA e intenté completar el protocolo de la IOTA por mi cuenta. Varias veces traté de explicar la elección del diseño, pero esto llevó a interminables debates.
Según la CFB, la separación se debió en última instancia a un gran desacuerdo sobre una implementación técnica, por lo que exigió el 50 por ciento de sus acciones de Jinn Labs, lo que fue negado por Sønstebø:
En un momento dado, David dijo que la Fundación IOTA añadiría esquemas criptográficos binarios y cuánticos. Eso fue el colmo, e insistí en separar las formas y los medios. Se negó a darme el 50% de los activos que poseíamos a partes iguales con él.
Ahora el CFB ha emitido un ultimátum de 3 días a la Fundación IOTA y a Sønstebø. Si no recibe el 50 por ciento de las acciones de Jinn Labs para entonces, iniciará un proceso civil y penal.
Esta es otra promesa que estoy haciendo para que David pueda estar seguro de que sucederá. La Fundación IOTA debería distanciarse de él en este caso obligándolo a renunciar, a menos que quieran arrastrar a toda la fundación a las dificultades legales.
¡Síguenos en Facebook y Twitter y no te pierdas ninguna noticia! ¿le gusta nuestro índice de precios?
