Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Figuras destacadas de la comunidad Ethereum están expresando su preocupación por el dominio de Lido Finance y su posible impacto en Ethereum.
- Los observadores están destacando los peligros del dominio de Lido, junto con los peligros que supone para la misión de Ethereum de seguir siendo descentralizado.
Lido Finance, una popular solución de apuestas, se está apoderando del ecosistema Ethereum y los miembros de la comunidad están expresando colectivamente su preocupación.
Como han señalado los miembros de la comunidad, la solución de staking líquido Lido Finance representa ahora alrededor de un tercio de todo el staking en Ethereum (ETH). La manzana de la discordia para los principales actores es, en particular, cómo el dominio de Lido afecta a la imagen de Ethereum.
Algunos de los proyectos de Ethereum se han centrado en la descentralización, ya que la red intenta hacer frente a la idea de que está intrínsecamente centralizada. Con Lido ganando tanta popularidad, a los miembros de la comunidad les preocupa que la posición de Lido pueda influir en la percepción de Ethereum como la plataforma descentralizada que pretende ser.
En un reciente post compartido en X (antes Twitter), Evan Van Ness compartió sus pensamientos sobre la situación. El principal activista de la descentralización de Ethereum calificó el hito recientemente alcanzado por Lido como un ataque a la descentralización de Ethereum. Cuestiona al mercado por su silencio colectivo, dando a entender que el nuevo desarrollo es peligroso a largo plazo.
Van Ness continúa haciendo referencia a la red Bitcoin como una estación para mantener la cautela. Señala el hecho de que la producción de bloques de Bitcoin ha alcanzado uno de los niveles más altos de centralización.
70% OF BITCOIN BLOCK PRODUCTION CONTROLLED BY 3 ENTITIES https://t.co/NfhhacjHuk pic.twitter.com/p2SZaqSBXT
— Evan Van Ness 🧉 (@evan_van_ness) April 12, 2023
Un inversor de Ethereum habla sobre el futuro de Ethereum y su conexión con Lido Finance
Según los datos compartidos por Van Ness, la producción de bloques de Bitcoin está controlada por 3 entidades en la actualidad. El proveedor de servicios de minería de criptomonedas Foundry USA, con sede en Nueva York, controla actualmente el 33,3 por ciento de la producción de bloques de Bitcoin. Por otro lado, Antpool y F2Pool controlan el 21,6% y el 15,1% de la producción de bloques de Bitcoin. «No debemos dejar que nuestra producción de bloques alcance los niveles de centralización de Bitcoin», aconsejó Evan Van Ness.
Lido puede ser el mayor ataque a la descentralización de Ethereum («neutralidad creíble») de toda nuestra historia
Está a punto de superar el 33%. Sin embargo, muchos permanecen en silencio. ¿Por qué?
Lido may be the biggest attack on Ethereum's decentralization ("credible neutrality") in our entire history
It's about to breach 33%
Yet many are staying silent
Why? pic.twitter.com/O7Y37FZrE0
— Evan Van Ness 🧉 (@evan_van_ness) September 1, 2023
En respuesta a la publicación, algunos agentes del mercado citaron que Lido ha introducido mejoras significativas en sus operaciones de nodos, con el único propósito de reforzar la descentralización. Lido también ha subcontratado operaciones de nodos a operadores más pequeños y ha impulsado la distribución de nodos entre proveedores y zonas geográficas, añadió, concluyendo que estas acciones han pasado desapercibidas para los miembros de la comunidad.
Ryan Berckman, inversor en Ethereum, parece estar de acuerdo con la opinión de Evan Van Ness. Explica que el dominio sin límites de Lido amenaza de forma única la reputación de Ethereum, como red descentralizada. La valoración a largo plazo de Ethereum también podría estar en peligro, afirma, y añade que los objetivos a largo plazo de Ethereum se verán afectados si no se aborda el problema.
Si esto ocurriera, podría afectar al orden de magnitud de nuestra tasa de crecimiento y, por tanto, al beneficio de Ethereum para la humanidad y al número de ceros en la valoración de ETH a largo plazo,
