Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- La demanda había alegado la participación de Coinbase en promociones, dando noticias actualizadas de los movimientos de precios de criptomonedas de activos digitales que, según el demandante, se califican como valores no registrados.
- El juez rechazó los argumentos añadiendo que esas actividades «son de una pieza con los esfuerzos de marketing, ‘materiales’ y ‘servicios’.
En los últimos acontecimientos, la bolsa de criptomonedas Coinbase consiguió que se desestimara una demanda en la que algunos clientes alegaban que la bolsa facilitaba la venta de valores no registrados.
En octubre de 2021, algunos consumidores presentaron una demanda colectiva contra Coinbase en un tribunal federal de Nueva York, solicitando daños y perjuicios derivados de la venta de 79 activos digitales por parte de Coinbase, que los consumidores consideran contratos ilegales, ya que la plataforma no se registró en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
La demanda alega que Coinbase promocionó la venta de tokens proporcionando a los consumidores descripciones de los tokens y sus supuestos valores. Además, la demanda también acusa a Coinbase de participar en promociones, dando noticias actualizadas de los movimientos de los precios de las criptomonedas, así como enlaces a las historias de la web.
Paul A. Engelmayer, el juez de distrito de EE.UU., atiende la petición de Coinbase de que se desestime la demanda. Sin embargo, no comentó si los activos digitales eran valores en primer lugar. Engelmayer dijo que si se hubiera permitido que la demanda siguiera adelante, la cuestión de si esos activos digitales eran valores habría sido el «campo de batalla central».
El juez señaló además que los términos del acuerdo de usuario de Coinbase contradicen las alegaciones de la demanda, que afirma que Coinbase posee la titularidad de todas las criptomonedas compradas y vendidas en la bolsa. Además, el juez también señaló que Coinbase no solicitaba activamente inversiones.
Comentando la acusación de promociones, el juez Engelmayer dijo que esas actividades «son de una pieza con los esfuerzos de marketing, ‘materiales’ y ‘servicios'». por lo tanto, los tribunales no las ven como solicitaciones activas.
La SEC contra las criptobolsas
En medio de las importantes quiebras de varias empresas y proyectos de préstamos de criptomonedas el año pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. ha aumentado su escrutinio sobre las bolsas de criptomonedas. Además, el reciente colapso de la bolsa de criptomonedas FTX ha obligado a la SEC a iniciar acciones similares.
El mes pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) acusó a la criptobolsa Gemini de vender valores no registrados a los clientes como parte del producto Gemini Earn. Sin embargo, el cofundador de Gemini, Tyles Winklevoss, ha calificado las acusaciones de la SEC de «super patéticas». Añadió diciendo:
Como cuestión de fondo, el programa Earn fue regulado por el @NYDFS y hemos estado en conversaciones con la SEC sobre el programa Earn durante más de 17 meses.
El último desarrollo con Coinbase podría dar a algunas bolsas la confianza para tratar con la SEC sobre asuntos relacionados con valores. Como sabemos, la firma de criptomonedas Ripple ha estado luchando durante más de dos años por la supuesta venta de XRP como valores no registrados. Desde la demanda de la SEC, Coinbase suspendió la negociación de XRP en la plataforma. Sin embargo, los nuevos acontecimientos sugieren que Ripple tiene ventaja en el caso y es probable que se llegue a un acuerdo este año. Si es así, ¿volverá Coinbase a incluir XRP en la plataforma?
