Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El presidente del Banco Central Europeo dice que el Bitcoin no vale nada.
- Muchos usuarios se pasarán a las monedas de privacidad cuando las CBDC se conviertan en la corriente principal.
En una reciente declaración, Christine Lagarde (la jefa del Banco Central Europeo, BCE) comentó sobre el Bitcoin, diciendo que no vale nada. Ella dice que va a cero. «En mi humilde opinión, el Bitcoin no vale nada; no tiene ninguna base. No hay ningún activo subyacente que actúe como ámbar de seguridad». Lagarde no es la única con esta creencia. Los multimillonarios, Wallet Buffet, su socio Charlie Munger y el ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, comparten opiniones similares.
Estos economistas y multimillonarios fiat han estado haciendo estas afirmaciones desde que el Bitcoin tenía 100 dólares, pero se han equivocado en cuanto a la bajada del valor del Bitcoin. Sin embargo, los comentarios de Lagarde contradicen sus comentarios anteriores de que es necesario regular el mercado de criptomonedas adecuadamente. El presidente del BCE también dice que el euro digital (la moneda digital del Banco Central Europeo, CBDC) será un depósito de valor más seguro que cualquiera de estas criptomonedas.
CBDC y la inflación
Sin embargo, las autoridades (ya sea el BCE o la Reserva Federal de Estados Unidos) seguirían teniendo el control de la impresión de estas CBDC. Por lo tanto, es poco probable que estos CBDCs disminuyan la tasa de inflación o sean una mejor reserva de valor que las criptomonedas, especialmente el Bitcoin. Por ejemplo, la tasa de inflación en los países europeos el año pasado fue del ocho por ciento.
Con esta tasa de inflación, es difícil creer a Lagarde cuando dice que el euro digital será un depósito de valor más seguro que el Bitcoin u otras criptomonedas. Una interpretación válida de los comentarios de Lagarde es que el euro digital (o dólar digital) no será tan volátil como el Bitcoin en términos de precio. Pero está garantizado que se depreciará cada año de la misma manera que su poder adquisitivo baja cada año.
Esto implica que la inflación seguirá siendo alta. El presidente del BCE también comentó que «el día que saquemos la moneda digital del banco central (un euro digital), me aseguraré de que el banco central la respalde totalmente. Es muy diferente a muchas de estas cosas (criptomonedas)». De hecho, las CBDC están controladas centralmente».
Lo cierto es que Lagarde y otras autoridades centrales seguirán controlando los CBDC. Cabe destacar que los CBDC son muy buenos para los banqueros centrales y los políticos. Pero, no son adecuados para la gente de a pie. Por desgracia, un CBDC marcará el fin de la privacidad y la libertad. Es la prisión digital perfecta. El banco central bajo el sistema CBDC puede congelar tu dinero cuando quiera a instancias de los políticos. Pueden gastar tu dinero cuando quieran, cobrar impuestos sin tu permiso e incluso controlar tus gastos.
Este acceso no es posible con el sistema financiero actual. Aunque es posible con las compras con tarjeta de crédito, el efectivo físico y las transacciones en persona no están tan vigiladas. Con los CBDC en una cadena de bloques, todas las transacciones serán visibles para el banco central.
No va a ser visible para todo el mundo. Sólo será visible para el banco central. Por lo tanto, es el peor de los mundos, y esto no es FUD. Ya está ocurriendo en China. China está experimentando con el pago de impuestos por parte de la gente sacándolo directamente de sus carteras CBDC. También están experimentando con el uso de CBDCs para hacer pagos de billetes de autobús. Así, el gobierno chino restringe o controla tu movimiento por cualquier o ninguna razón al negar tu pago de transporte con CBDC.
Inevitablemente, Estados Unidos también lanzará un CBDC. La Fed lleva varios años trabajando en ello. Sin embargo, sus avances son muy lentos. En marzo de este año, el presidente de la Fed, Jerome Powell, destacó las características de un CBDC en dólares ideal. Dijo que tiene que tener privacidad para el usuario. Será privado para los demás, pero no para los banqueros centrales o los políticos.
La buena noticia es que a las generaciones más jóvenes les importa menos lo que sus padres piensen de Bitcoin. Por ejemplo, Lagarde confirmó públicamente los rumores de que su hijo invierte en cripto, probablemente en Bitcoin. Además, el hijo de otro famoso crítico de Bitcoin, Peter Schiff, es pro-Bitcoin. Schiff sostiene que el oro es mejor que el Bitcoin, aunque el oro sigue cotizando a unos 1.700 dólares.
Por lo tanto, podríamos tener un futuro muy halagüeño en el que las generaciones más jóvenes, como el joven Schiff y la joven Lagarde, adopten el Bitcoin y éste se convierta en el activo de reserva mundial. Sin embargo, es poco probable que la transición sea suave.
Monedas de privacidad al rescate
Mientras tanto, una probable solución a la falta de privacidad en los CBDCs son las monedas de privacidad, como Monero, Dash y Zcash. Las monedas de privacidad utilizan varios tipos de tecnología para hacer que las transacciones sean anónimas. Dicha tecnología incluye direcciones ocultas, pruebas de conocimiento cero y firmas en anillo.
Una de las primeras monedas de privacidad, Monero, utiliza firmas en anillo para proteger la privacidad del usuario. El protocolo permite que varias direcciones (incluida la suya) aprueben una transacción. De este modo, sería imposible que alguien relacionara esa transacción con tu cuenta o con cualquier otra cuenta entre las direcciones.
Cabe destacar que cuando el precio de BTC cayó, XMR (la criptomoneda nativa de Monero) apenas se vio afectada. XMR está literalmente en un patrón de copa y mango de 5 años. El uso de la red de Monero sigue creciendo, y todo el mundo correrá hacia ella para lograr la privacidad de las transacciones cuando los CBDCs se conviertan en la corriente principal.
Zcash es otra red con privacidad. Utiliza la tecnología zk-SNARKS (una implementación de la tecnología de pruebas de conocimiento cero). SNARKS es un acrónimo de conocimiento argumental sucinto no interactivo. Las pruebas de conocimiento cero permiten que dos partes verifiquen la validez de una declaración, sin que ninguna de ellas tenga detalles completos de la otra, aparte de poder validar la declaración.
