Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- El Consejero General de Ripple dijo que sólo el tribunal tiene el derecho legal de concluir y el representante del Congreso debe evitar lanzar su peso detrás de él.
- El director general de Ripple, Brad Garlinghouse, calificó los comentarios del representante Sherman como una agenda política.
Durante una reciente audiencia en el Congreso, el representante Brad Sherman, demócrata de California, instó a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) a perseguir las bolsas de criptomonedas que comercian con XRP. En una audiencia de supervisión el martes 19 de julio, el presidente de un subcomité del Congreso se centró en la división de aplicación de la SEC diciendo:
La división se enfrenta a nuevos desafíos en forma de criptomonedas y otros activos digitales. La división ha determinado que el XRP es un valor y está yendo tras el XRP pero, por razones que plantearé en la pregunta, no ha ido tras los intercambios donde se estaban produciendo decenas de miles de transacciones ilegales de valores.
Sabes que [XRP] es un valor. Eso significa que estaban operando ilegalmente un intercambio de valores. Si ellos saben que es ilegal y tú sabes que es ilegal y yo sé que es ilegal, espero que te centres en eso.
Los ejecutivos de Ripple se apresuraron a responder sobre el asunto. El consejero general de Ripple, Stuart Alderoty, arremetió contra el representante Sherman afirmando que los Estados Unidos aún no han clasificado el XRP como un valor. Añadió que sólo el tribunal tiene el derecho legal de determinar si XRP es un valor o no.
El abogado Alderoty calificó los comentarios del representante Sherman como un resultado del enfoque de aplicación de la SEC. Además agregó:
Cuando los funcionarios electos no entienden que la mera presentación de un caso por parte de la SEC no determina nada… es más que preocupante.
Sólo el Tribunal puede tomar una determinación (se llama debido proceso). Este es el efecto pernicioso del enfoque de la SEC en cuanto a la aplicación de la ley: perjudicar a las personas, a los mercados y a la innovación estadounidense, con acusaciones no probadas que se disfrazan de regulación.
El CEO de Ripple dice que hay una agenda política
El director general de Ripple, Brad Garlinghouse, también entró en el debate. Garlinghouse dijo que el congresista Sherman es bastante conocedor de los asuntos legales teniendo en cuenta que «fue magna cum laude en Derecho en Harvard«.
El director general de Ripple criticó al representante Sherman por seguir avanzando en su agenda política. «Debe saber que no es así, pero está tratando -una vez más- de promover una agenda política por encima de una política sólida e ignorando lo que la ley realmente dice», dijo.
La SEC de Estados Unidos abofeteó a Ripple con una demanda legal en diciembre de 2020 afirmando que la compañía vendió tokens XRP como valores no registrados durante su ICO de 2013. Ripple ha defendido su posición de no haber hecho nada malo. Ha habido múltiples audiencias judiciales mientras las dos partes -Ripple y la SEC- defienden su posición en los tribunales.
Relacionado: ¿Por qué la SEC de Estados Unidos no está demandando al ex CTO de Ripple? Ripple persigue a la SEC
Debido al caso legal en curso, el XRP de Ripple ha pasado a un segundo plano entre sus otras altcoins. A diferencia de otras altcoins, XRP de Ripple no tuvo un mega rally durante la carrera alcista de 2021. Sin embargo, sigue manteniéndose entre las diez criptomonedas más importantes del mundo por capitalización de mercado.
