Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Australia demandó a Meta porque Facebook permitió la publicación de anuncios fraudulentos en los que aparecían estrellas.
- Los anuncios contenían enlaces que llevaban a los usuarios de Facebook a artículos falsos en los que se citaba a personajes públicos que supuestamente expresaban su apoyo a las criptomonedas.
La Comisión Australiana de la Competencia y el Consumidor (ACCC) alega que la red sociales engañó a los usuarios de su plataforma mediante la publicación de posts engañosos sobre criptomonedas en los que aparecían celebridades locales.
Detalles del caso
La ACCC afirma que Meta permite a sabiendas que se publiquen anuncios fraudulentos en nombre de figuras públicas y empresarios. Entre ellos figuran el famoso empresario australiano Dick Smith, el locutor David Koch, el ex político Michael Baird y el multimillonario australiano Andrew Forrest. Forrest había presentado anteriormente demandas contra Facebook por este motivo. Pero fueron rechazadas porque el usuario había aceptado las condiciones del servicio que eximen a la red social de responsabilidad.
Sin embargo, la ACCC cree que el gigante tecnológico Meta está involucrado en actividades ilegales porque permite a los estafadores publicar anuncios sobre criptomonedas utilizando los nombres de otras personas que en realidad no respaldan o apoyan estos esquemas. El presidente de la ACCC, Rod Sims, cree que Meta debe ser responsable de los anuncios publicados en su plataforma. La empresa está obligada a impedir la publicación de spam y a retirar los anuncios engañosos sobre criptomonedas para que los usuarios no sean presa de los estafadores. Además de las pérdidas para los usuarios, estos anuncios dañan la reputación empresarial de las figuras públicas asociadas a ellos.
En Meta, los anunciantes pueden dirigirse a los usuarios que tienen más probabilidades de hacer clic en el enlace del anuncio para ir a la página de destino del mismo mediante algoritmos de Facebook. Las visitas a la página de destino de los anuncios generan importantes ingresos para Facebook.
Las principales reclamaciones a Meta
El presidente de la ACCC declaró que la principal reclamación y la esencia de la demanda de Australia, en primer lugar, es que Meta debe ser responsable de cualquier publicidad en su plataforma. También según las reclamaciones de esta parte, la empresa sabía que había anuncios de criptomonedas con tramposos y que se difundían en Facebook. Sin embargo, la empresa decidió no tomar ninguna medida para solucionar el problema.
Sin embargo, no importa el tipo de anuncios. El principal problema es que son fraudulentos. Por ejemplo, la criptomoneda no tiene absolutamente nada que ver. Los anuncios contenían enlaces que llevaban a los usuarios de Facebook a artículos falsos en los que se citaba a personajes públicos que supuestamente expresaban su apoyo a las criptomonedas. Se animaba a los usuarios a inscribirse y luego los estafadores se ponían en contacto con ellos para convencerles de que invirtieran en esquemas de criptomonedas. La ACCC alega que esto viola la Ley Australiana del Consumidor (ACL) y la Ley de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC).
Respuesta de Meta
«No queremos que en la plataforma de Facebook haya anuncios que tengan como objetivo el desarrollo de esquemas fraudulentos y el robo de dinero a la gente común – tales publicaciones violan las leyes de la plataforma y no aportan ningún beneficio, sino que sólo perjudican». Esta es una declaración de un portavoz de Meta en Sidney. Como resultado, la plataforma ha prometido revisar la reciente presentación de la ACCC y tiene la intención de defender el procedimiento.
Situaciones similares están ocurriendo en la plataforma YouTube. En 2020, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, demandó a YouTube por publicar vídeos fraudulentos sobre regalos de XRP en su nombre.
Lee también: Ripple demanda a YouTube por daños a la reputación y pérdidas económicas
