Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- Andrew Schober fue víctima de un ataque de malware en 2018 que vio cómo le robaban sus 16 Bitcoins.
- Tras una investigación forense, ha presentado una demanda contra los padres de los presuntos jóvenes ladrones.
En 2018, un hombre identificado como Andrew Schober fue víctima de un programa malicioso llamado Electrum Atom que infectó su ordenador y robó 16,4 Bitcoins. Desde el incidente, Schober había estado trabajando incansablemente para rastrear a los perpetradores a través de diferentes medios, incluyendo el gasto de más de 10.000 dólares en la contratación de expertos para rastrear la criptotransacción.
Su investigación condujo al descubrimiento de dos hombres que estudiaban informática en universidades del Reino Unido como los cerebros detrás del ataque. Ambos eran menores de edad en el momento del delito. Schober escribió entonces cartas a las familias de los dos presuntos ladrones, con la esperanza de poder convencer a los jóvenes de que devolvieran el dinero. Sin embargo, el silencio de sus padres fue continuo.
Parece que su hijo ha estado utilizando programas maliciosos para robar dinero de la gente en Internet. Perder ese dinero ha sido financiera y emocionalmente devastador. Puede que pensara que estaba gastando una broma inofensiva, pero ha tenido graves consecuencias para mi vida.
Este hecho ha obligado a Schober a presentar una demanda contra los niños y sus padres en un tribunal de Colorado.
El argumento relativo a la prescripción
Según los últimos acontecimientos, una de las acusadas, Hazel D. Wells, ha presentado una moción ante el tribunal y pretende representarse a sí misma y a su hijo en lugar de contratar a un abogado. Según las familias de los dos jóvenes, a Schober se le ha acabado el tiempo para reclamar una causa de acción contra ellos.
El demandante alega dos causas de acción de derecho común (conversión y allanamiento de morada), para las cuales se aplica un estatuto de limitaciones de tres años El demandante alega además una causa de acción estatutaria federal, para la cual se aplica un estatuto de limitaciones de dos años. Dado que el demandante no presentó su demanda hasta el 21 de mayo de 2021, tres años y cinco meses después de su lesión, sus reclamaciones deben ser desestimadas.
Sin embargo, el abogado de Schober se opone a ese argumento, alegando que el plazo de prescripción no se agota hasta que el demandante conoce o tiene razones para conocer tanto la existencia como la causa de su lesión, según los informes.
Mark Rasch, antiguo fiscal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, explicó que la razón del demandante para arrastrar a los padres a la demanda es que se les notificó un delito cometido por sus hijos, pero no respondieron.
Cómo se robaron los Bitcoins de Schober
Según la investigación forense realizada en el ordenador, Schober se infectó tras hacer clic en un enlace publicado en Reddit para una aplicación de monedero de criptomonedas llamada Electrum Atom. Esto acabó descargando un software malicioso en su ordenador sin que se diera cuenta. El malware estaba diseñado para esperar a que el usuario copiara la dirección de una criptocartera en el portapapeles temporal de su ordenador. Cuando intentó mover 16,4 Bitcoins de su cuenta a otra, el malware cambió la dirección de su monedero de pago por otra dirección controlada por los dos jóvenes.
Apenas una hora después de que le robaran los Bitcoins, encontró a uno de los acusados que había publicado en Github pidiendo ayuda para acceder a las claves privadas relacionadas con la clave pública de la dirección de Bitcoin utilizada por el malware que robaba el portapapeles.
Rasch reveló que muchos menores han sido acusados de robar y blanquear millones de dólares.
Muchos de estos delitos son cometidos por menores, y no tenemos un buen sistema de justicia juvenil que esté bien diseñado para perseguir a los niños tanto civil como penalmente.
Según él, tiene sentido que la gente se gaste tanto en buscar sus bienes robados, sin embargo, no hay garantía de que su inversión dé resultado.
