Todas las noticias se verifican rigurosamente y son revisadas por expertos en blockchain y profesionales de la industria.
- En la demanda entre la SEC y Ripple, el juez Torres denegó la moción de John E. Deaton para intervenir por 6.000 titulares de XRP.
- Deaton aún no ha comentado los pasos a seguir.
Después de que el abogado John E. Deaton presentara una moción para intervenir en el caso de Ripple Labs contra la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) en nombre de 6.000 inversores de XRP solo anteayer, 14 de marzo, la moción ya fue denegada ayer -en un día- por la jueza Analisa Torres. Bajo la moción de Deaton, la jueza Torres declara escuetamente:
DENEGADA sin perjuicio de su renovación en una moción que cumpla con la Regla III(A) de las Prácticas Individuales del Tribunal en Casos Civiles.
ASÍ SE ORDENA.
Con fecha: 15 de marzo de 2021
Ni Deaton ni CryptoLaw habían comentado la decisión del juez Torres en Twitter al cierre de esta edición. Sin embargo, en un tuit de ayer, Deaton seguía siendo combativo, aunque él mismo admitiera que las posibilidades de que la solicitud sea aprobada son más bien escasas.
[…] Así que cuando presenté el escrito, era muy consciente de que nuestras posibilidades de que un juez ordenara al presidente de la SEC que modificara la demanda para excluir el XRP actual, propiedad de titulares sin conexión con Ripple, eran muy bajas.
Los expertos y los críticos afirmarán que estoy perdiendo el tiempo y que simplemente estoy haciendo girar las ruedas sin llegar a ninguna parte con la moción de ntervención. Dirán lo mismo cuando se presente una demanda colectiva. Y, al final, tal vez tengan razón y perdamos esta moción y tal vez, más adelante, se desestime también una demanda colectiva por motivos técnicos y jurídicos. Si es así, los críticos y los juristas podrán tuitear «te lo dije».
Es importante señalar, sin embargo, que la solicitud fue denegada sin perjuicio de su renovación, lo que significa que Deaton podría volver a presentar la solicitud. Sin embargo, la fecha límite es el 17 de marzo, lo que significa que es poco probable que el ejército de XRP forme parte de la demanda SEC vs. Ripple Labs.
Como informó CNF, Deaton presentó la moción para hacer valer los derechos de los titulares de XRP en el caso Ripple vs. SEC después de que la SEC presentara una moción para desestimar la petición de Deaton el 5 de marzo, argumentando que «el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York es el único foro» para determinar el estado de XRP como un valor o no. Dijo Deaton:
Si el Distrito Sur de Nueva York es el lugar exclusivo para las decisiones que ya han demostrado tener un impacto masivo en los tenedores de XRP y que probablemente marquen el rumbo del futuro de todas las criptomonedas en los Estados Unidos, entonces es allí donde debemos ir.
