- 3 de cada 4 personas en Estados Unidos están preocupadas por la entrada de Facebook en el metaverso y prefieren un metaverso en una blockchain descentralizada, según la encuesta.
- La mitad de los encuestados cree que la blockchain será omnipresente en los próximos tres a seis años, ya que casi todos los encuestados dicen que jugarían más si ganaran con ella.
¿Te preocupa el futuro de un metaverso dominado por Facebook y otros gigantes tecnológicos como Microsoft? Pues no eres el único, según una nueva encuesta. La encuesta muestra que tres de cada cuatro personas no quieren un metaverso dirigido por una empresa cuya protección e integridad de los datos es cuestionable. Esto es así a pesar de que Mark Zuckerberg ha cambiado el enfoque de su compañía hacia el metaverso, incluyendo un cambio de nombre para el holding a Meta.
El metaverso es la última palabra de moda en el mundo de la tecnología, y tanto si eres un gran creyente en su futuro como Zuckerberg o un gran escéptico como Elon Musk, una cosa es segura: está atrayendo a algunos de los mayores gigantes de las finanzas y la tecnología.
Una encuesta realizada a 1.000 adultos estadounidenses ha revelado que la mayoría de la gente prefiere un metaverso que se ejecute en una plataforma de blockchain descentralizada como Ethereum o Cardano. La encuesta, realizada por Advokate Group, descubrió que el 87% prefiere esta versión, y el 77% plantea específicamente su preocupación por el papel de Facebook en el futuro del mundo virtual inmersivo.
La centralización del metaverso ha sido la mayor preocupación entre sus seguidores. Facebook encarna esta centralización, y Zuckerberg es conocido por su destreza en la consolidación (Meta ahora posee Instagram y WhatsApp, cada uno con más de mil millones de usuarios, e incluso intentó comprar Snapchat).
Un metaverso de Mark Zuckerberg
Zucks, como le llaman algunos, ha negado que quiera monopolizar el nuevo mundo virtual. «Críticamente, ninguna empresa dirigirá el metaverso: será un Internet encarnado», afirmó el año pasado.
Según la encuesta, no son muchos los que le creen y dicen que prefieren utilizar una plataforma descentralizada como Ethereum.
Incluso así, hay dudas sobre qué blockchain sustentaría el metaverso una vez que sea lo suficientemente grande. Bitcoin no ha sido capaz de soportar contratos inteligentes, que serían fundamentales para este nuevo mundo. Ethereum sufre de cargas elevadas que dificultan incluso las aplicaciones existentes como DeFi y NFT.
Las alternativas a Ethereum tienen sus propios inconvenientes. Solana, que era la favorita, ha demostrado que ha sacrificado la descentralización y, lo que es más importante, la seguridad, por la velocidad y la eficiencia. Sufre interrupciones cada dos meses y recientemente ha sufrido un ataque del proyecto Wormhole.
Más información: Aumenta el clamor por Solana al ser explotado el puente Wormhole por 320M$, SOL cae un 12%
Otras como Cardano, Avalanche, Polkadot, Terra, Fantom y Algorand aún no han alcanzado la masa crítica. Y aunque Shiba Inu ha dado una puñalada en el metaverso, podemos concluir con seguridad que no será el protocolo que sustentará el metaverso.
