{"id":28599,"date":"2025-03-20T12:05:14","date_gmt":"2025-03-20T11:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/?p=28599"},"modified":"2025-03-20T12:05:14","modified_gmt":"2025-03-20T11:05:14","slug":"28599","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/28599\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"<p>Die Anzahl der Bitcoin-Adressen, die eine beliebige Menge an BTC enthalten, hat mit 28,39 Millionen einen historischen H\u00f6chststand erreicht. Dieser Wert verdunkelt den bisherigen H\u00f6chststand von 28,38 Millionen, der Ende 2018 erreicht wurde.<\/p>\n<p>Anhand der Daten des Blockchain-Analytikunternehmens Coinmetrics erkannte der Investor Alex Thorn den Trend. Thorn kommentierte den Meilenstein wie folgt: &#8222;Die Berechnung der Gesamtzahl der Bitcoin-Adressen mit einem beliebigen Saldo ist einer der besten Proxies, die wir haben, um die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Nutzer zu sch\u00e4tzen&#8220;.<\/p>\n<p>Der R\u00fcckblick auf die Geschichte der Bitcoin-Adressen zeigt eine relativ glatte Aufw\u00e4rtsentwicklung in den ersten 9 Jahren der Existenz der Kryptow\u00e4hrung auf ein Hoch von 28 Millionen im Januar 2018. Im sp\u00e4ten Fr\u00fchjahr desselben Jahres sank die Gesamtzahl der Adressen mit Bitcoin jedoch um sieben Millionen auf einen Tiefststand von rund 21 Millionen. Nach diesem Tiefpunkt lag die Zahl der Adressen bei rund 22 Millionen, bevor sie Anfang 2019 wieder wuchs. Aber die genaue Messung der Anzahl der Benutzer ist schwieriger, als Sie vielleicht denken.<br \/>\nProbleme mit den Daten<\/p>\n<p>Der in den USA ans\u00e4ssige Investor sagte, dass angesichts der Tatsache, dass viele Besitzer von Kryptow\u00e4hrungen f\u00fcr jede Bitcoin-Transaktion eine neue Adresse erstellen, um die Sicherheit zu erh\u00f6hen, die Metrik &#8222;kann die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Benutzer \u00fcbersteigen, da viele Adressen mit einer Person verkn\u00fcpft werden k\u00f6nnen&#8220;.<\/p>\n<p>Erleben Sie Web 3.0.<\/p>\n<p>Seien Sie der Erste, der Entschl\u00fcsselungsmitglieder bekommt. Eine neue Art von Konto, das auf Blockchain basiert.<\/p>\n<p>Aber Thorn f\u00fcgte hinzu, dass aufgrund der Tatsache, dass viele Benutzer sich daf\u00fcr entscheiden, ihre M\u00fcnzen bei Depotbanken und B\u00f6rsen, die einzelne Adressen verwenden k\u00f6nnen, um Kundengelder zu halten, &#8222;eine Adresse tats\u00e4chlich viele Benutzer repr\u00e4sentieren kann, was dazu f\u00fchrt, dass diese Metrik die Gesamtzahl der Bitcoin-Benutzer m\u00f6glicherweise unterschreitet&#8220;.<\/p>\n<p>Trotz dieser beiden Faktoren, die gegeneinander spielen, kam Thorn zu dem Schluss, dass &#8222;wir aufgrund der gro\u00dfen Anzahl von Personen, die ihre Gelder an B\u00f6rsen halten, diese Kennzahl wahrscheinlich nicht die Gesamtzahl der Bitcoin-Nutzer ausmacht&#8220;. Zusammenfassend sagte Thorn, dass die Metriken &#8222;im Laufe der Zeit zunehmen&#8220; als Indikator f\u00fcr die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin angesehen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Wenn Sie sich fragen, wie diese Metrik f\u00fcr andere Kryptow\u00e4hrungen aussieht &#8211; keine Sorge, Thorn hat versprochen, dass seine n\u00e4chste Untersuchung die Ethereum-Adressen untersuchen wird.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Diese Kennzahl (&#8222;Adressen mit beliebigem Saldo&#8220;) ist einer der besten Proxies, die wir haben, um die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Benutzer zu sch\u00e4tzen, aber sie hat Einschr\u00e4nkungen.<br \/>\n1 Antwort 2 Retweets 30 Gef\u00e4llt mir<br \/>\nAlex Thorn<br \/>\n@intangiblecoins<br \/>\n6. Dez.<\/p>\n<p>3\/8 Einerseits kann eine Adresse viele UTXOs enthalten, eine Wallet kann viele Adressen enthalten und ein Benutzer kann viele Wallets haben. Tats\u00e4chlich ist es die beste Vorgehensweise, f\u00fcr jede Transaktion eine neue Adresse anzulegen. (Satoshi hat dies im Whitepaper vorgeschlagen).<br \/>\n2 Antworten 2 Retweets 34 Gef\u00e4llt mir<br \/>\nAlex Thorn<br \/>\n@intangiblecoins<br \/>\n6. Dez.<\/p>\n<p>4\/8 Somit kann die Metrik &#8222;Adressen mit beliebigem Saldo&#8220; die Gesamtzahl der einzelnen Bitcoin-Benutzer \u00fcbersteigen, da viele Adressen einer Person zugeordnet werden k\u00f6nnen.<br \/>\n2 Antworten 1 Retweet 14 Gef\u00e4llt mir<br \/>\nAlex Thorn<br \/>\n@intangiblecoins<br \/>\n6. Dez.<\/p>\n<p>5\/8 Andererseits behalten viele Benutzer ihre M\u00fcnzen bei Depotbanken und B\u00f6rsen, die einzelne Omnibusadressen verwenden k\u00f6nnen, um Kundengelder zu verwalten. In diesen F\u00e4llen kann eine Adresse tats\u00e4chlich viele Benutzer repr\u00e4sentieren, so dass diese Metrik die Gesamtzahl der Bitcoin-Benutzer m\u00f6glicherweise unterschreitet.<br \/>\n1 Antwort 2 Retweets 25 Gef\u00e4llt mir<br \/>\nAlex Thorn<br \/>\n@intangiblecoins<br \/>\n6. Dez.<\/p>\n<p>6\/8 Diese beiden Faktoren spielen gegeneinander, und es ist \u00e4u\u00dferst schwierig, wenn nicht gar unm\u00f6glich, festzustellen, inwieweit sie sich gegenseitig kompensieren.<br \/>\n1 Antwort 1 Retweet 20 Gef\u00e4llt mir<br \/>\nAlex Thorn<br \/>\n@intangiblecoins<br \/>\n6. Dez.<\/p>\n<p>7\/8 Per saldo betrachten wir diese Kennzahl aufgrund der gro\u00dfen Anzahl von Personen, die ihre Gelder an B\u00f6rsen halten, als wahrscheinlich, da sie die Gesamtzahl der Bitcoin-Nutzer unterschreitet.<br \/>\n1 Antwort 1 Retweet 21 Gef\u00e4llt mir<br \/>\nAlex Thorn<br \/>\n@intangiblecoins<br \/>\n6. Dez.<\/p>\n<p>8\/8 Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass die Metrik &#8222;Adressen mit beliebigem Saldo&#8220; eine der besten On-Chain-Metriken ist, die wir f\u00fcr die Ann\u00e4herung der Gesamtzahl der Bitcoin-Nutzer haben, und ihr Anstieg im Laufe der Zeit kann als Indikator f\u00fcr die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin angesehen werden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Es gibt derzeit mehr Bitcoin-Schl\u00fcssel mit mindestens einem Satoshi als je zuvor. Die Anzahl der Plus-Guthabenadressen ist noch h\u00f6her als auf dem H\u00f6hepunkt der Hausse 2017.<\/p>\n<p>Die Zahlen sind zwar problematisch, geben aber einen kleinen Hinweis auf die Anzahl der Bitcoin-Nutzer auf der ganzen Welt. Trotz der Rekordzahlen an Bitcoin-Wallets mit Plus-Balance bleibt der Preis weit entfernt von seinem Allzeithoch von 2019, aber einige glauben, dass der aktuelle Abw\u00e4rtstrend nahe an einem Tiefpunkt liegt.<br \/>\nAll-Time-High: 28,39 Millionen Adressen halten einen Teil der Bitcoin-Menge.<\/p>\n<p>Die Nachricht vom Allzeithoch bei den Plus-Bilanzadressen kommt vom Venture-Investor Alex Thorn (@intangiblecoins). Anhand der Daten von CoinMetrics.io stellte er fest, dass die Anzahl der Adressen, die eine beliebige Menge Bitcoin enthalten, den bisherigen Allzeith\u00f6chststand von 28,38 Millionen \u00fcberschritten hat, der auf dem H\u00f6hepunkt des Bullenmarktes 2017 erreicht wurde.<\/p>\n<p>In einer Reihe von Tweets im Anschluss daran stellt Thorn fest, dass die Anzahl der Bitcoin-Adressen mit einer positiven Bilanz eine der besten M\u00f6glichkeiten ist, um festzustellen, wie viele einzelne Bitcoin-Nutzer es weltweit gibt. Er identifiziert jedoch zwei wichtige Vorbehalte mit der Metrik. Erstens gibt es nichts, was darauf hindeutet, dass jede Adresse einen einzelnen Benutzer repr\u00e4sentiert. Benutzer k\u00f6nnen viele Wallets haben und Wallets haben oft mehrere Adressen. Allein dadurch w\u00fcrde die Anzahl der positiven Saldenadressen viel gr\u00f6\u00dfer werden als die Benutzerbasis der Kryptow\u00e4hrung.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich hat Satoshi Nakamoto sogar schon zu Beginn der Geschichte von Bitcoin darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, dass Nutzer Adressen wechseln. Im Whitepaper selbst schreibt der Bitcoin-Sch\u00f6pfer:<\/p>\n<p>&#8222;Als zus\u00e4tzliche Firewall sollte f\u00fcr jede Transaktion ein neues Schl\u00fcsselpaar verwendet werden, damit sie nicht mit einem gemeinsamen Eigent\u00fcmer verbunden werden.&#8220;<\/p>\n<p>Die Genauigkeit der Zahlen wird noch dadurch beeintr\u00e4chtigt, dass eine gro\u00dfe Zahl von Bitcoin-Nutzern ihre digitale W\u00e4hrung an den B\u00f6rsen bel\u00e4sst. Auf diese Weise werden ihre Best\u00e4nde an einer Adresse mit der Bitcoin vieler anderer Nutzer sitzen. Dies w\u00fcrde die Anzahl der positiven Saldenadressen deutlich geringer machen als die tats\u00e4chliche Nutzerzahl.<\/p>\n<p>Thorn argumentiert, dass die gro\u00dfe Anzahl von Personen, die Bitcoin an B\u00f6rsen halten, es wahrscheinlicher macht, dass die 28,39 Millionen plus Saldenadressen geringer sind als die tats\u00e4chliche Anzahl der Nutzer. Er fasst zusammen, dass die steigende Zahl der Plus-Bilanzadressen ein Zeichen f\u00fcr die zunehmende Akzeptanz von Bitcoin ist, auch wenn sie bei weitem nicht perfekt ist.<\/p>\n<p>Ein weiterer Investor, Timothy Peterson von Cane Island Alternative Advisors, glaubt, dass \u00e4hnliche Daten verwendet werden k\u00f6nnen, um einen lokalen Tiefpunkt auf dem Markt zu bestimmen. Peterson sagt, dass er bereit ist, einen Tiefpunkt des aktuellen Abw\u00e4rtstrends zu erreichen, wenn der Medianpreis von Bitcoin in den letzten 30 Tagen mit der Anzahl der von CoinMetrics gemeldeten aktiven Adressen \u00fcbereinstimmt. Er erw\u00e4hnt auch andere, nicht genannte Indikatoren, die die Theorie st\u00fctzen, dass wir uns einem lokalen Tiefpunkt auf dem Markt n\u00e4hern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Anzahl der Bitcoin-Adressen, die eine beliebige Menge an BTC enthalten, hat mit 28,39 Millionen einen historischen H\u00f6chststand erreicht. Dieser Wert verdunkelt den bisherigen H\u00f6chststand von 28,38 Millionen, der Ende 2018 erreicht wurde. Anhand der Daten des Blockchain-Analytikunternehmens Coinmetrics erkannte der Investor Alex Thorn den Trend. Thorn kommentierte den Meilenstein wie folgt: &#8222;Die Berechnung der<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-28599","post","type-post","status-publish","format-standard"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}