{"id":230674,"date":"2023-01-19T14:44:22","date_gmt":"2023-01-19T13:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/ripple-settlement-with-sec-very-soon-possible-if-judge-grants-this-agreement-will-xrp-price-hit-1\/"},"modified":"2023-01-19T17:29:01","modified_gmt":"2023-01-19T16:29:01","slug":"sec-vs-ripple-vergleich-moeglich-gericht-muss-vereinbarung-zustimmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/sec-vs-ripple-vergleich-moeglich-gericht-muss-vereinbarung-zustimmen\/","title":{"rendered":"Ripple-Vergleich mit SEC sehr bald m\u00f6glich, wenn Richter diese Vereinbarung bewilligt &#8211; Wird der XRP-Kurs $1 erreichen?"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><b>CryptoLaw-Gr\u00fcnder John Deaton teilt mit, dass eine Vereinbarung zur Geheimhaltung sensibler Dokumente eine Einigung zwischen Ripple und der SEC herbeif\u00fchren k\u00f6nnte. <\/b><\/li>\n<li><b>Deaton hatte allerdings zuvor ge\u00e4u\u00dfert, er erwarte, dass der Fall mit einem Gerichtsurteil endet. <\/b><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p>Rechtsanwalt John Deaton, der Gr\u00fcnder von CryptoLaw, hat die Bedingung genannt, die seiner Meinung nach eine Einigung zwischen Ripple und der SEC beschleunigen wird.<\/p>\n<p>Der XRP-Enthusiast erkl\u00e4rte in einem Tweet, dass im Falle einer Einigung eine Vereinbarung getroffen w\u00fcrde, keine Dokumente offenzulegen, die w\u00e4hrend des Rechtsstreits in dem Fall f\u00fcr die jeweilige Gegenseite relevant waren.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">If there is a settlement it would include an agreement to not disclose any documents received during the litigation of the case. But Ripple isn\u2019t going to be the only company that seeks disclosure of those documents. Other defendants sued by the SEC will, FOIA litigation, etc.<\/p>\n<p>&mdash; John E Deaton (@JohnEDeaton1) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/JohnEDeaton1\/status\/1613996918836985863?ref_src=twsrc%5Etfw\">January 13, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Er f\u00fcgte jedoch hinzu, dass ein solcher Vergleich das Interesse der \u00d6ffentlichkeit am Inhalt der Dokumente nicht beenden w\u00fcrde. Die Dokumente k\u00f6nnten immer noch von anderen Beklagten der SEC sowie im Rahmen von FOIA-Prozessen offengelegt werden:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eSollte es zu einem Vergleich kommen, w\u00fcrde dieser eine Vereinbarung beinhalten, keine Dokumente offenzulegen, die w\u00e4hrend des Rechtsstreits in diesem Fall zug\u00e4nglich gemacht wurden. Aber Ripple wird nicht das einzige Unternehmen sein, das die Offenlegung dieser Dokumente fordert. Andere von der SEC Beklagte, werden das ebenfalls tun, ebenso wie FOIA-Verfahren etc.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Deaton antwortete auf die Anfrage eines Community-Mitglieds, ob die M\u00f6glichkeit bestehe, dass Richterin Analisa Torres bald \u00fcber die Streitigkeiten zwischen Ripple und der SEC bez\u00fcglich der Geheimhaltung der Dokumente entscheiden werde. Die Frage bezog sich insbesondere auf die E-Mail-Dokumente von Bill Hinman.<\/p>\n<p>Die SEC versucht, diese Dokumente als Teil der Vergleichsbedingungen vor die \u00d6ffentlichkeit geheim zu halten. Ripple argumentiert jedoch, dass die Dokumente von zentraler Bedeutung f\u00fcr das summarische Urteil seien und ver\u00f6ffentlicht werden sollten. Nach Ansicht des Community-Mitglieds k\u00f6nnte die Entscheidung des Gerichts eine Einigung herbeif\u00fchren.<\/p>\n<p>Deaton \u00e4u\u00dferte sich zu der Angelegenheit, nachdem sowohl Ripple als auch die SEC geschw\u00e4rzte Antr\u00e4ge eingereicht hatten, um bestimmte Sachverst\u00e4ndige von ihren Antr\u00e4gen auf Offenlegung auszuschlie\u00dfen. Der <a href=\"https:\/\/twitter.com\/FilanLaw\/status\/1614058385552592897?t=-H1U6PcGQYMhk-Ywph3PUw&amp;s=19\">Antrag<\/a> von Ripple zielt darauf ab, den Sachverst\u00e4ndigen 2 der SEC und die dazugeh\u00f6rigen Beweisst\u00fccke von der \u00f6ffentlichen Verhandlung auszuschlie\u00dfen. Der Antrag der SEC hingegen will gleich alle von Ripple gestellten Sachverst\u00e4ndigen ausschlie\u00dfen..<\/p>\n<h3>Prozess-Ende bis Juli?<\/h3>\n<p>Deaton hat zuvor ge\u00e4u\u00dfert, er reche nicht damit, dass Ripple und die SEC irgendeine Art von Vergleich schlie\u00dfen werden, insbesondere nicht wegen der Hinman-E-Mails. Der Anwalt erkl\u00e4rte, es gebe nur eine wahrscheinliche Grundlage, auf der der SEC-Vorsitzende Gary Gensler auf einen Vergleich eingehen w\u00fcrde: Er m\u00fcsste sich sicher sein, dass der Fall vollst\u00e4ndig zu Gunsten von Ripple ausgehen w\u00fcrde, falls es zu einem Urteil k\u00e4me, und das g\u00e4be eine sehr schlechte Presse f\u00fcr die Aufsichtsbeh\u00f6rde. Und auch Ripple wird einem Vergleich nur dann zustimmen, wenn die SEC einr\u00e4umt, dass sein XRP-Token kein Wertpapier ist. Aus diesem Grund erwartet Deaton, dass der Fall durch eine Entscheidung des Gerichts entschieden und beendet wird.<\/p>\n<p>Der Anwalt der Ripple-Unterst\u00fctzer, James Filan, sagt, dass das Urteil in der ersten Jahresh\u00e4lfte 23 ergehen k\u00f6nnte. Er geht davon aus, dass das Gericht sein Urteil am oder vor dem 31. M\u00e4rz verk\u00fcnden wird.<\/p>\n<p>Beide Parteien haben bereits Antr\u00e4ge auf ein Urteil im Schnellverfahren gestellt. Die einzigen verbleibenden Streitigkeiten in diesem Fall sind die Entsiegelungsantr\u00e4ge sowie die Daubert-Antr\u00e4ge zum Schutz Dritter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CryptoLaw-Gr\u00fcnder John Deaton teilt mit, dass eine Vereinbarung zur Geheimhaltung sensibler Dokumente eine Einigung zwischen Ripple und der SEC herbeif\u00fchren k\u00f6nnte. Deaton hatte allerdings zuvor ge\u00e4u\u00dfert, er erwarte, dass der Fall mit einem Gerichtsurteil endet. Rechtsanwalt John Deaton, der Gr\u00fcnder von CryptoLaw, hat die Bedingung genannt, die seiner Meinung nach eine Einigung zwischen Ripple und<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":123058,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-230674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230674\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}