{"id":165532,"date":"2022-01-22T14:49:44","date_gmt":"2022-01-22T13:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/?p=165532"},"modified":"2022-01-22T14:49:44","modified_gmt":"2022-01-22T13:49:44","slug":"us-boersenaufsicht-bitcoin-buchfuehrung-von-microstrategy-ist-unzulaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/us-boersenaufsicht-bitcoin-buchfuehrung-von-microstrategy-ist-unzulaessig\/","title":{"rendered":"US-B\u00f6rsenaufsicht: Bitcoin-Buchf\u00fchrung von Microstrategy ist unzul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Die SEC wirft Microstrategy unzul\u00e4ssige Buchf\u00fchrungspraktiken vor, weil das Unternehmen die Bitcoin-Kursschwankungen aus seinen Gesch\u00e4ftsb\u00fcchern herausrechnet.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Das Unternehmen versucht seit langem, die SEC dazu zu bewegen, die Vorschriften \u00fcber die buchhalterische Behandlung von Kryptow\u00e4hrung zu \u00e4ndern.<br \/>\n<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p>Microstrategy hat bei seinen Bitcoin-K\u00e4ufen gegen die von der US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde SEC aufgestellten Bilanzierungsrichtlinien versto\u00dfen, so die Beh\u00f6rde. Nach Ansicht der SEC hat das Unternehmen Rechnungslegungsgrunds\u00e4tze verwendet, die die Auswirkungen der Volatilit\u00e4t seines Bitcoin-Bestandes nicht widerspiegeln.<\/p>\n<p>Wie Bloomberg Tax <a href=\"https:\/\/news.bloombergtax.com\/financial-accounting\/sec-rejects-microstrategys-bitcoin-accounting-strategy\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">berichtet<\/a>, erkl\u00e4rte die SEC in einem Kommentar, dass Microstrategy nicht nach den GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) bilanzierte. Die GAAP bestehen aus bestimmten Vorschriften zur Rechnungslegung, die vom Financial Accounting Standards Board herausgegeben werden und an die sich b\u00f6rsennotierte\u00a0 Unternehmen in den USA halten m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Die SEC <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/Archives\/edgar\/data\/0001050446\/000000000021014605\/filename1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">stellte fest<\/a>, dass Microstrategy die GAAP f\u00fcr sein Formular 10-Q f\u00fcr den am 30. September letzten Jahres endenden Quartalszeitraum nicht beachtet hatte, um den Aktion\u00e4ren zu zeigen, wie hoch der Ertrag ohne den Bitcoin-Bestand des Unternehmens gewesen w\u00e4re.<\/p>\n<blockquote><p>\u201eWir nehmen Ihre Antwort auf den vorherigen Kommentar 5 zur Kenntnis und erheben Einspruch gegen Ihre Anpassung f\u00fcr Bitcoin-Wertminderungsaufwendungen in Ihren Nicht-GAAP-Kennzahlen. Wir bitten Sie, diese Anpassung in zuk\u00fcnftigen Berichten zu entfernen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Beh\u00f6rde erinnerte das Software-Haus auch daran, dass \u201edas Unternehmen und seine Gesch\u00e4ftsleitung f\u00fcr die Richtigkeit und Angemessenheit der Angaben verantwortlich sind, ungeachtet jeglicher \u00dcberpr\u00fcfung, Kommentare, Ma\u00dfnahmen oder des Ausbleibens von Ma\u00dfnahmen.\u201c<\/p>\n<p>Die GAAP bieten keine Leitlinien f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen, so dass Unternehmen mit bedeutenden Bitcoin-Best\u00e4nden wie Microstrategy und Tesla nur wenig Bewertungsspielraum haben.<\/p>\n<p>Die aktuell geltende Regelung besagt, dass Unternehmen Bitcoin als immateriellen Verm\u00f6genswert verbuchen m\u00fcssen. Das bedeutet, dass Firmen wie Microstrategy, die keine Investmentfirmen sind, Bitcoin beim Kauf zum Tagespreis verbuchen und ihn anpassen m\u00fcssen, wenn der Wert f\u00e4llt.<\/p>\n<p>Wenn Bitcoin also beispielsweise von 60.000 auf 40.000 Dollar f\u00e4llt, muss das Unternehmen dies verbuchen. Steigt Bitcoin dann aber auf 70.000 Dollar, darf das Unternehmen den zuvor angepassten Buchwert nicht wieder nach oben korrigieren.<\/p>\n<p>Zu seiner Verteidigung <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/Archives\/edgar\/data\/0001050446\/000119312521305105\/filename1.htm\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">erkl\u00e4rte<\/a> Microstrategy gegen\u00fcber der SEC im vergangenen Jahr, dass das Unternehmen Non-GAAP-Rechnungslegungsgrunds\u00e4tze verwendet, um seinen Anlegern ein vollst\u00e4ndigeres Bild seiner Leistung zu vermitteln. Wenn das Unternehmen, wie vorgeschrieben, nur einen R\u00fcckgang des Bitcoin-Kurses ausweise, seien die Daten f\u00fcr die Anleger weniger aussagekr\u00e4ftig, zumal das Unternehmen den Bitcoin in den Mittelpunkt seiner Strategie gestellt habe:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eDar\u00fcber hinaus sind wir der Meinung, dass die Einbeziehung der nicht zahlungswirksamen Wertminderungen von Bitcoin unsere Investoren von der Analyse der Betriebsergebnisse unseres Gesch\u00e4ftsbereichs Enterprise Software Analytics ablenken k\u00f6nnte.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Mehr zum Thema:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/de\/el-salvador-verliert-12-millionen-dollar-in-bitcoin-doch-microstrategy-gewinnt-1-67-mrd-dollar-in-bitcoin\/\">Ein Staat verliert 12 Millionen, ein Unternehmen gewinnt 1,7 Milliarden \u2013 beide mit Bitcoin<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die SEC wirft Microstrategy unzul\u00e4ssige Buchf\u00fchrungspraktiken vor, weil das Unternehmen die Bitcoin-Kursschwankungen aus seinen Gesch\u00e4ftsb\u00fcchern herausrechnet. Das Unternehmen versucht seit langem, die SEC dazu zu bewegen, die Vorschriften \u00fcber die buchhalterische Behandlung von Kryptow\u00e4hrung zu \u00e4ndern. Microstrategy hat bei seinen Bitcoin-K\u00e4ufen gegen die von der US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde SEC aufgestellten Bilanzierungsrichtlinien versto\u00dfen, so die Beh\u00f6rde. Nach Ansicht<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":165525,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-165532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=165532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165532\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/165525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=165532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=165532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=165532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}