{"id":1121994,"date":"2025-03-06T20:52:35","date_gmt":"2025-03-06T19:52:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/?p=1121994"},"modified":"2025-03-06T20:52:35","modified_gmt":"2025-03-06T19:52:35","slug":"fuehrungskrise-bei-uniswap-wegen-einfuehrung-von-unichain-l2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/fuehrungskrise-bei-uniswap-wegen-einfuehrung-von-unichain-l2\/","title":{"rendered":"F\u00fchrungskrise bei Uniswap wegen Einf\u00fchrung von Unichain L2"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>Mitglieder der Uniswap-Community kritisieren den Schritt als intransparent und unterminieren die Governance, insbesondere im Hinblick auf die Zuteilung von 165,5 Millionen Dollar f\u00fcr die Entwicklung von Unichain und Liquidit\u00e4tsanreize.<\/strong><\/li>\n<li><strong>UNI-Token-Inhaber \u00e4u\u00dfern ihre Frustration \u00fcber die zentralisierte Einnahmestrategie von Uniswap und stellen fest, dass 171 Millionen Dollar an Front-End-Geb\u00fchren, die \u00fcber zwei Jahre hinweg eingenommen wurden, ihnen nicht zugute kamen.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Uniswap Labs sieht sich heftiger Kritik ausgesetzt, nachdem man beschlossen hatte, Unichain, ein neues L2- Netz, ohnerelevante R\u00fccksprache mit der Uniswap DAO zu starten. Die Aktion hat bei den Mitgliedern der Community f\u00fcr Aufsehen gesorgt, die behaupten, dass sie einen Mangel an Transparenz demonstriert und die Governance des Systems infrage stellt.<\/span><\/p>\n<h3>Kontroverse um die Uniswap-Governance und Gegenreaktion der Community<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Die Einf\u00fchrung von Unichain hat unter den Inhabern von UNI-Token und den Teilnehmern der Uniswap-Governance f\u00fcr Unmut gesorgt. Sie f\u00fchlen sich vom Entscheidungsprozess ausgeschlossen und glauben, dass Uniswap Labs und die Uniswap Foundation einseitig zur Befriedigung ihrer eigenen Interessen gehandelt haben.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ein Hauptstreitpunkt ist das von der Uniswap Foundation bewilligte Kapital in H\u00f6he von 165,5 Millionen Dollar, das zur Finanzierung der Entwicklung und der Liquidit\u00e4tsmigration von Unichain verwendet werden soll. Kritiker weisen darauf hin, dass die UNI-Inhaber nichts davon haben, solange Uniswap Labs noch erhebliche Einnahmen erzielt.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">DeFi-Analyst Ignas wies darauf hin, dass Uniswap in den letzten zwei Jahren rund 171 Millionen Dollar an Front-End-Geb\u00fchren eingenommen hat, die Token-Inhaber aber keinen Anteil an den Einnahmen erhalten. Im Gegensatz zu Protokollen wie Aave, die \u00fcber einen Mechanismus zur Geb\u00fchrenteilung verf\u00fcgen, um ihre Nutzer zu belohnen, hat sich Uniswap daf\u00fcr entschieden, die Einnahmen zu zentralisieren. &#8222;In einer sich ver\u00e4ndernden \u00c4ra, in der Aave vorschl\u00e4gt, 1 Mio. USD von AAVE pro Woche und Maker 30 Mio. USD\/Monat zur\u00fcckzukaufen, sind UNI-Inhaber eine Melkkuh ohne Wertzuwachs f\u00fcr den Token&#8220;, sagte Ignas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Der Krypto-Kommentator Duo Nine prangerte auch die Investitionsstrategie von Uniswap an und sagte, dass das Geld eher f\u00fcr R\u00fcckk\u00e4ufe als f\u00fcr den Erwerb von Unichain ausgegeben werden k\u00f6nnte. &#8222;Sie sind besser dran, wenn sie UNI mit diesem Geld kaufen. Ihr Schwungrad wird nicht funktionieren, wenn sie die Token-Inhaber nicht belohnen&#8220;, erkl\u00e4rte er.<\/span><\/p>\n<h3>Liquidit\u00e4tsprobleme trotz wachsenden Markteinflusses<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ein weiteres dringendes Problem im Zusammenhang mit der Einf\u00fchrung von Unichain ist die potenzielle St\u00f6rung der Liquidit\u00e4tsverteilung im gesamten DeFi-\u00d6kosystem, wie in unserem vorherigen Artikel <a href=\"https:\/\/www.crypto-news-flash.com\/de\/unichain-einfuhrung-uniswaps-mutiger-schritt-zur-verbesserung-der-defi-geschwindigkeit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">erw\u00e4hnt<\/a>. Die Uniswap DAO hat 21 Millionen Dollar beiseite gelegt, um den Gesamtwert der Unichain (TVL) von 8,2 Millionen Dollar auf 750 Millionen Dollar zu erh\u00f6hen. Es wurde jedoch die Bef\u00fcrchtung ge\u00e4u\u00dfert, dass solche Anreize nicht nur neues Kapital einbringen, sondern auch dazu dienen k\u00f6nnten, die Liquidit\u00e4t von Ethereum und den aktuellen L2-L\u00f6sungen wegzuleiten.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ignas <a href=\"https:\/\/x.com\/DefiIgnas\/status\/1897241034318365049\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">warnte<\/a> vor diesem Ansatz und argumentierte, dass die Umleitung von Liquidit\u00e4t zu Unichain Uniswaps Griff auf Ethereum untergraben und Raum f\u00fcr Konkurrenten schaffen k\u00f6nnte. &#8222;Die Incentivierung von TVL auf Unichain f\u00fchrt dazu, dass LPs von Ethereum und L2s abwandern, der Marktanteil auf ETH\/L2s sinkt und Konkurrenten auftauchen k\u00f6nnen&#8220;, sagte er. Diese Umverteilung von Liquidit\u00e4t k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass H\u00e4ndler mit ung\u00fcnstigen Handelsbedingungen konfrontiert werden, einschlie\u00dflich h\u00f6herer Slippage und verminderter Effizienz im gesamten DeFi-\u00d6kosystem.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Trotz des Skandals hat die Uniswap Foundation ihre Absicht bekr\u00e4ftigt, Unichain auszubauen und Uniswap v4 zu f\u00f6rdern. Dennoch bleiben Zweifel, ob diese Pl\u00e4ne die langfristige Zukunft des Protokolls verbessern werden.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Seit der Ver\u00f6ffentlichung von Unichain am 11. Februar war die Stimmung rund um UNI sehr unterschiedlich. Der Token hat H\u00f6hen und Tiefen verzeichnet, wobei sein Preis in der letzten Sitzung bei 7,52 $ lag, was einem bescheidenen Anstieg von 2 % gegen\u00fcber dem Handel am Vortag entspricht.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mitglieder der Uniswap-Community kritisieren den Schritt als intransparent und unterminieren die Governance, insbesondere im Hinblick auf die Zuteilung von 165,5 Millionen Dollar f\u00fcr die Entwicklung von Unichain und Liquidit\u00e4tsanreize. UNI-Token-Inhaber \u00e4u\u00dfern ihre Frustration \u00fcber die zentralisierte Einnahmestrategie von Uniswap und stellen fest, dass 171 Millionen Dollar an Front-End-Geb\u00fchren, die \u00fcber zwei Jahre hinweg eingenommen wurden,<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":1113159,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[44381,30626,32227,33753],"class_list":{"0":"post-1121994","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news","8":"tag-unichain-de","9":"tag-uniswap-uni-price-de","10":"tag-uniswap-labs-de","11":"tag-uniswap-price-de"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1121994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1121994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1121994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1113159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1121994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1121994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-news-flash.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1121994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}