- Mitbegründer von BlockTower Capital, Ari Paul, verteidigt die Umsetzung des EIP-1559-Vorschlags und definiert ihn als einen „Make or break“-Moment für Ethereum.
- Vitalik Buterin, Mitschöpfer von Ethereum, ist der Ansicht, dass der Vorschlag als antiinflationärer Mechanismus dem Proof of Stake unterlegen ist.
Ari Paul, Mitbegründer und CIO von BlockTower Capital, definierte die mögliche Umsetzung des EIP-1559 als einen „do or die“-Moment für Ethereum. In einer Reihe von Tweets sagte Paul, das Argument für den EIP-1559-Vorschlag sei relativ einfach: Ethereum solle wachsen, indem die Investoren, die die Plattform betreten, diversifiziert werden.
Wie bereits von CNF berichtet, sieht der EIP-1559-Vorschlag eine Änderung des Gebührenmechanismus vor, der zur Validierung von Transaktionen auf der Ethereum (ETH) Blockchain verwendet wird. Das derzeitige Modell ist als „erste Preisauktion“ bekannt. Wie bei der Blockchain von Bitcoin funktioniert auch bei Ethereum das Modell durch Zahlung einer Gebühr, die die Miner dazu ermutigt, eine Transaktion zu validieren; je höher die Gebühr, desto schneller wird sie validiert.
EIP-1559 würde das Modell dahingehend ändern, dass ein Parameter für den Basiszinssatz implementiert wird, der durch das Protokoll berechnet wird. Gemäß dem Vorschlag werden mit jeder abgeschlossenen Transaktion die Gebühren aufgeteilt. Ein Teil der Gebühr geht an den Miner, der eine Art „Trinkgeld“ erhält, und der andere Teil ist die „space fee“, die verbrannt wird. Durch die Beseitigung der Anreize zur Manipulation der Gebühren wäre das Modell viel vorhersehbarer.
EIP 1559 is make or break for ethereum.
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) June 26, 2020
Ist der Vorschlag des Ethereum EIP-1559 für PoS irrelevant?
Der CIO von BlockTower Capital argumentiert, dass das EIP-1559 vor allem dann relevant sein wird, wenn sich der DeFi-Sektor als sichere Wertplattform etabliert hat. Zu diesem Zeitpunkt wird Ethereum schneller wachsen und die Investoren, die die Plattform betreten, diversifizieren müssen. Kryptowährungen können eines Tages als „digitales Gold“ gelten, jedoch soll ETH viel mehr eine solide Währung mit einer antiinflationären Politik sein:
Die Reduzierung des Angebots in Abhängigkeit von der Nutzung ist eine einfache und überzeugende Erzählung darüber, warum alle Arten von Aktivitäten auf der Plattform langfristig den Investoren in L1 zugute kommen werden. Diese Erzählung wird für die nächste Grössenordnung des Wachstums in diversen Ethereum Besitzer notwendig sein.
Zusätzlich zur Änderung der Geldpolitik von Ethereum, um sie antiinflationär zu gestalten, wird das EIP-1559 die Sicherheit der Plattform erhöhen. Paul glaubt, dass das Upgrade auf Ethereum 2.0 und die Änderung des Konsens-Algorithmus größere Anreize zum Angriff auf das Netzwerk bringen werden. EIP-1559 wird in dieser Phase wichtig sein:
(…) Wachstum ist entscheidend für die Sicherheit in einer PoS-Chain. Und meiner Meinung nach muss dieses Wachstum (und die ETH-Marktkapitalisierung) mit dem Wachstum der Marktkapitalisierung der Token auf Ethereum Schritt halten, oder Sie geben Anreize für eine Vielzahl von spieltheoretischen Angriffen.
Der Mitschöpfer von Ethereum, Vitalik Buterin, verneint Paulus Aussage und beschreibt, dass EIP-1559 keine Schwachstelle für Ethereum sein wird. Buterin konstatiert, dass EIP-1559 im Vergleich zur Änderung des Proof-of-Stake im Hinblick auf die Deflation „irrelevant“ sei.
Messari-Forscher Ryan Watkins fügte hinzu, dass die Entwicklung von Ethereum in technischer und wirtschaftlicher Hinsicht positiv voranschreitet. Watkins stimmt Paul zu und beschreibt, dass die Zukunft von ETH durch EIP-1559 und die Aktualisierung auf Ethereum 2.0 bestimmt wird.
It is possible that within a couple years, ETH may not only be the most useful asset in crypto given its on-chain economy, but also crypto’s most credibly scarce asset given ETH 2.0 and EIP 1559.
Only time will tell. pic.twitter.com/IplOvSNtDz
— Ryan Watkins (@RyanWatkins_) June 24, 2020