- Der Erfinder von Ethereum Vitalik Buterin hat erklärt, was seiner Meinung nach die größten Bedrohungen für Bitcoin und Ethereum sind.
- Buterin prognostiziert, dass Bitcoin die Aufmerksamkeit von Investoren, Anwendern und Entwicklern verlieren könnte.
In den letzten Wochen sind die Bitcoin und Ethereum Gemeinschaften erneut aneinander geraten, und eines der Epizentren der Debatte war Peter McCormack’s Podcast „What Bitcoin Did“. Der Podcast richtet sich an das allgemeine Publikum, das sich dem Krypto-Space nähern möchte, aber nur über geringe technische Kenntnisse verfügt.
McCormack veröffentlichte kürzlich zwei Episoden des Podcasts mit dem CSO von Blockstream, Samson Mow, einem bekannten Bitcoin-Maximalisten, und dem Erfinder von Ethereum, Vitalik Buterin. In der letzten Episode machte Buterin einige interessante Vorhersagen über zukünftige Bedrohungen für diese beiden Kryptowährungen.
Könnten Regierungen Bitcoin und Ethereum angreifen?
Buterin sagte, dass seine größten Bedenken für den Kryptomarkt im Allgemeinen technische Fragen und die Bedrohung eines Eingreifens durch Behörden betreffen. Im Besonderen äußerte Buterin Bedenken über ein mögliches aktiveres Eingreifen der Sicherheitsbehörden, um Bitcoin und Ethereum zu schädigen. Er nannte zwei hypothetische Szenarien, in denen seine Bedenken verwirklichen könnten, wobei er als erstes Szenario ein technisches Versagen aufgrund von Quantencomputern erklärte.
Was mich also eher beunruhigt – ich meine, eine Sache ist, dass es immer diese Art von schwarzem Schwan gibt, bei dem das Risiko eines technischen Versagens besteht. Was, wenn die NSA aus heiterem Himmel mit einem Quantencomputer herauskommt und einfach einen Haufen Coins stiehlt, bevor man etwas dagegen unternehmen kann?
Als zweites Szenario beschrieb Buterin, dass Regierungen auf der ganzen Welt Verbote aussprechen könnten, z.B. für Mining Farmen, die dann beschlagnahmt würden und in den Händen der Regierung missbraucht werden könnten:
[Das zweite ist] politisches Versagen. Was wäre also, wenn die Regierungen Bitcoin verbieten, die Mining-Pools beschlagnahmen und diese dazu benutzen würden, das zu tun, was ich einen 51% Spawn-Camping-Angriff nenne – die Chain immer und immer wieder anzugreifen, bis sie nicht mehr lebensfähig ist? Und in der Zwischenzeit sind die Preise niedrig, weil das Ding verboten ist und es eine Vertrauenskrise gibt?
Bezüglich der speziellen Bedrohungen für Bitcoin sagte Buterin, dass es zu einer Krise kommen könnte, da es das Interesse von Entwicklern und Anwendern verliert. Dieser Verlust des Interesses wäre laut Buterin hauptsächlich durch die geringe Funktionalität von Bitcoin für verschiedene Anwendungen motiviert. Daher glaubt Buterin, dass die Anwender langfristig lieber einen der Konkurrenten von Bitcoin verwenden werden.
Bitcoin hat nicht das, was ich Funktionalität als Fluchtgeschwindigkeit bezeichne. Also im Grunde genügend Funktionalität, um als vertrauenswürdige Basisschicht für viele verschiedene Anwendungen zu dienen. Infolgedessen besteht die Möglichkeit, dass die Leute Bitcoin mit der Zeit immer uninteressanter und andere Plattformen immer interessanter finden werden.
Den Herausforderungen von Ethereum gegenüber eher zurückhaltend, sprach Buterin die Frage an, ob Ether (ETH) als echtes Geld betrachtet werden kann. Der Erfinder von Ethereum erklärte, dass dies von der Definition des Wortes abhängt. Er fügte jedoch hinzu, dass ETH als Wertaufbewahrungsmittel verwendet wird.
Das Wort Geld verbindet eine Menge verschiedener Konzepte miteinander. Man spricht zum Beispiel von Rechnungseinheit, Tauschmittel, Wertaufbewahrung. ETH ist keine Rechnungseinheit und BTC auch nicht. Als Tauschmittel wird Bitcoin verwendet und ETH wird manchmal auch als das verwendet… ETH ist ein Wertaufbewahrungsmittel. Das ist definitiv etwas, wofür man ETH benutzt.
Nachstehend findest du den vollständigen Podcast von Peter McCormack mit Vitalik Buterin und Samson Mow:
